Общественный совет международных экспертов (ОСМЭ) провел первое публичное заседание, на котором рассмотрел материалы в отношении кандидатов в судьи Высшего антикоррупционного суда.

Заседание состоялось 4 января, в нем приняли участие все шесть членов ОСМЭ. Председательствовал на заседании председатель Совета международных экспертов Энтони Хупер. Эксперты рассматривали вопрос о добропорядочности и соответствии требованиям восьми кандидатов в судьи Высшего антикоррупционного суда Украины.

Заседание транслировалось в YouTube.

Как следует из обсуждения во время заседания ОСМЭ, претендентам в судьи Антикоррупционного суда ранее было направлено вопросы относительно их имущества, родственников, профессиональной деятельности и т.д. По результатам ответов кандидатов составили информационные записки, из которых следовало, считают ли члены ОСМЭ убедительными ответы кандидатов или нет.

Популярные статьи сейчас
ПриватБанк отменил плату за важную услугу: до конца года не возьмут ни копейки Подорожает не только электроэнергия: коммуналка станет неподъемной ношей Украинцы наконец-то увидели Poch Tavria XL, которую собирали для Франции: даже в журналах таких нет Украинским семьям выплатят 10 800 грн: как подать заявку
Показать еще

Стоит отметить, что такие вопросы направили пока не всем кандидатам в Антикорсуд, а только тем, кто заинтересовал членов ОСМЭ.

По результатам рассмотрения материалов в отношении этих кандидатов международные эксперты решили отклонить все 8 кандидатур, поскольку их ответы были признаны такими, что вызывают сомнения.

В итоге, международные эксперты поставили под сомнение добропорядочность следующих претендентов:

Тишко Дмитрий Анатольевич - судья Центрального райсуда Николаева (претендент в ВАС);

Заяц Тарас Александрович - судья Святошинского районного суда Киева (претендент в АП ВАС);

Мартынов Евгений Александрович - судья Шевченковского районного суда Киева (претендент в ВАС);

Голубь Оксана Анатольевна - судья Шевченковского районного суда Киева. Кандидат не предоставила ответы на вопросы ГРМЕ (претендент в ВАС);

Квятковский Анатолий Степанович - судья Апелляционного суда Ровенской области в отставке. К кандидату возникли претензии в связи со стоимостью автомобиля 2016 года (претендент в АП ВАС);

Загородний Анатолий Федорович - судья Высшего административного суда Украины в отставке. Возникли вопросы к приобретенной отцом кандидата квартириі (претендент в АП ВАС);

Штульман Игорь Владимирович - судья Высшего административного суда Украины. Возникли вопросы по покупке квартиры дочерью судьи, а также некоторые страховые выплаты самого судьи (претендент в АП ВАС);

Кулинич Юрий Петрович - судья Деснянского районного суда Чернигова.

Все решения были приняты членами ОСМЭ единогласно.

В то же время, ОСМЭ инициировал созыв совместного заседания с Высшей квалификационной комиссией судей, относительно этих кандидатов. На нем будет решено, продолжат ли эти кандидаты участие в конкурсе. Для этого три из шести членов совета должны проголосовать за этих кандидатов.

Напомним, до Высшего антикоррупционного суда могут попасть судьи, которые отличились неправомерными решениями относительно активистов Майдана.

Эти кандидаты уже прошли первый этап отбора. В свою очередь, общественные организации выразили сомнение относительно добропорядочности ряда кандидатов.

Как сообщал портал Знай.ua ЕС требует от Украины немедленных действий в сфере борьбы с коррупцией и нелегальной миграцией.

Также Знай.ua писал вступил в силу закон об антикоррупционном суде.