В понедельник, 18 февраля, Верховный Суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу кандидата в президенты и нардепа Виталия Куприя, который добивался отмены регистрации кандидатом в президенты действующего главу государства Петра Порошенко.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
Подписаться
Об этом стало известно из обнародованного постановления суда от 18 февраля.
Истец утверждал, что 9 из 16 членов ЦИК имели реальный конфликт интересов, когда голосовали за постановление от 7 февраля 2019 года № 253 "О регистрации кандидата на пост президента Украины Петра Порошенко на очередных выборах Президента Украины 31 марта 2019 года".
По мнению нардепа, члены ЦИК во время голосования за спорное решение не придерживались требований действующего законодательства.
Шестой апелляционный административный суд 14 февраля полностью отказал Виталию Купрію в удовлетворении иска. Не соглашаясь с таким решением, истец обратился в Верховный Суд с апелляционной жалобой.
Куприй также сообщил, что председатель ЦИК Татьяна Слипачук отметила Новый год вместе с действующим президентом Петром Порошенко, что является прямым доказательством его зависимости от последнего.
В суде представители ЦИК заявили, что претензий к форме, содержанию и порядку принятия оспариваемого постановления ЦИК у Куприя нет. Добавили, что во время принятия спорного решения ни один из членов ЦИК, которые принимали участие в голосовании, не заявили о наличии у него потенциального или реального конфликта интересов.
Адвокат Порошенко отметил, что распечатка, которую предоставил Куприй, не может быть доказательством существования конфликта интересов при принятии оспариваемого постановления, как у председателя ЦИК, так и у ее членов.
Также он опроверг упреки в адрес глава государства о якобы празднование Нового года с председателем ЦИК, предоставив суду сведения с официальной страницы президента Украины в о пребывании Порошенко и его жены на Софиевской площади в Киеве 31 декабря 2018 года.
Верховный суд пришел к выводам, что публикации, на которые ссылается Виталий Куприй, являются оценочными суждениями их авторов и не может слугуватиє надлежащим и допустимым доказательством.
Верховный суд признал, что не является тем органом, к полномочиям которого принадлежит установление фактов наличия или отсутствия реального или потенциального конфликта интересов у членов ЦИК. Это прерогатива Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции.
Напомним, в сеть попал аудиофайл разговора между двумя мужчинами, голоса которых предположительно могут иметь сходство с голосами руководителя Национальной комиссии по ценным бумагам Тимура Хромаева и президента Украины Петра Порошенко
Как сообщал ранее Знай.uа , у Порошенко жестко ответили Тимошенко на все предъявы.
Также Знай.uа писал о том, что на кандидата от политического движения "Слуга народа" Владимира Зеленского обратили внимание за рубежом.
