Недостатки судебной реформы: первые прогнозы по решающим законам

Оптимистичные настроения парламентариев, в частности премьер-министра Владимира Гройсмана и спикера ВР Андрея Парубия заключалися в том, что базовый пакет законов якобы вполне реально принять в кратчайшие сроки.

Однако в действительности все далеко не так просто и до конца сентября пенсионную и судебную реформу могут не принять.

Соответствующее заявление в эфире телеканала "Прямой" сделал основатель политической партии "Основа", народный депутат Сергей Тарута.

Политик аргументировал свои предположения существенным объемом работы, взявшись за который никто не оценил, успеют ли его осилить:

"Не думаю, что эта процедура быстро пройдет: у нас есть 4100 поправок, документ "сырой", очень много других взглядов в обществе, в том числе – у депутатов", - подчеркнул он.

Тарута заверил: если уж говорить об изменениях в работе служителей Фемиды, то суд должен быть независимым и не выборочным, не быть политической ветвью, ведь именно такой формат можем наблюдать сейчас:

"Видим, что есть давление власти. Будут пытаться убеждать депутатов, чтобы они не выбегали из этого парламента".

К слову, вчера в Одессе произошел прецедент, который эксперты называют примером недостатков в судебной системе – Черноморский суд отпустил фигурантов "дела 2 мая": задержанные ранее были участниками событий 2014-го года, которые потрясли не только город, но и всю Украину:

"Нет доверия к суду. С другой стороны, не знаю всю глубину дела и кто виноват, не могу профессионально сказать. То, что случилось – часть этого недоверия", - подытожил депутат.