Народный депутат, заместитель председателя облсовета в Запорожской области оскандалился постом о том, что женщины в коротких юбках - "дешевые проститутки", а "королевы" должны прикрывать свое тело. Ко всему, чиновник - главный по гендерному равенству в области.
В пятницу, 26 июля, председатель областной организации партии "Самопомощь", заместитель председателя облсовета и уполномоченный по вопросам обеспечения равных прав и возможностей женщин и мужчин, предотвращения и противодействия насилию по гендерному признаку в Запорожской области Владислав Марченко опубликовал на своей странице в соцсети пост, содержанием которого есть объективация. Об этом сообщает местное издание 061.
Читай Знай.ua в обновленном чате Viber! Присоединяйтесь!
Правда, нардеп привел не свои размышления по этому поводу, а процитировал неизвестного автора, смысл высказывания которого в том, что одежда женщины является мерилом ее жизненных ценностей, а короткое платье – признак "дешевой проститутки".
Подобные шутки со стороны власть имущих оправдывают насилие. Ведь это не что иное, как "виктимблейминг" - обвинение жертвы, когда ответственность за преступление перекладывается на пострадавшую, утверждая, что именно ее действия привели к этому преступлению.
Об этом написала Наталья Лобач, региональный представитель организации "Amnesty International", а также координатор запорожского представительства "Инсайт".
"Это такая типичная объективация. Это повышение самооценки мужчины за счет того, что он выдает определенные роли женщине. При том, что в его воображении женщина и все, что она делает - исключительно для него. То есть если она одевается таким образом (как ему кажется, "развязным"), то это ему должно что-то сказать. А то, что женщина имеет свое мнение, свое видение и одевается, как ей нравится, это вообще не учитывается. А послание на какие-то цитаты - это еще и некое такое перекладывание ответственности: это не я объективацией занимаюсь, это просто подписываюсь под словами какого-то "великого".
Почему объективация - это плохо? Объективация - это когда женщину воспринимают не как человека, а как объект. Как предмет или как животное, или как ребенка - то есть ты выше и ты говоришь женщине, что ей надо делать, ты субъект (определяешь, как должно быть). А она (женщина) не решает, она должна прислушиваться к тому, что скажет "мудрый мужчина". Такое отношение легализует насилие", - отметила представитель организации "Amnesty International.
Стоит отметить, что это далеко не первый подобный "выпад" нардепа. Он заявлял, что отстаивать "свои Божьи интересы" и бороться с ЛГБТ можно по примеру Уганды. Марченко описал законодательный опыт страны "третьего мира" по отношению к ЛГБТ: "... показывает, что в современном мире возможно отстаивать свои Божьи интересы, несмотря на сопротивление нового мирового порядка". К слову, Угандаы настаивает на том, что рот для пищи , а не для секса.
Этот пост Марченко высмеяли в программе Майкла Щура:
Напомним, в Украине начал действовать закон, согласно которому правоохранители смогут быстро решать проблему домашнего насилия.
Как сообщал портал Знай.ua ученые выяснили, как сексизм влияет на женское здоровье
Также Знай.ua писал, гендерное неравенство все еще остается серьезной проблемой даже в относительно "благополучных" странах
