В Украине все чаще разгораются дискуссии по поводу свободного владения оружием. Она, в первую очередь, должна помочь удовлетворить базовый инстинкт самосохранения.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяОб этом сообщил руководитель Украинской ассоциации владельцев оружия Георгий Учайкин в эфире программы DIDKOVSKY ON, за которой можно постоянно следить на Facebook-странице информационного портала "Знай.ua". Он рассказал, что в XXI веке пистолет считают нормальным инструментом для самозащиты.
В предыдущие периода, по его словам, для этого использовали холодное оружие, такое как шпаги и мечи. Но Учайкин уверен, что в нынешних реалиях право на владение оружием на законодательном уровне невозможно. Причина в том, что Уголовный кодекс не всегда будет на стороне того, кто будет защищать свою жизнь с оружием в руках.
"Право на защиту жизни существует от рождения. Потому что если мы не будем защищать собственную жизнь, люди зависят от нас - дети, жена, родители, внуки, они все будут развиваться и становиться на ноги или доживать свой век без нашей помощи. Поэтому это ответственность каждого", - подчеркнул Учайкин.
Популярные статьи сейчасГороскоп на сегодня 11 апреля: пятница сложных решений и неожиданных открытий Весна еще вернется с извинениями: синоптики сделали прогноз конец недели – не для слабонервных Из-за аномальной погоды Украина останется без популярного фрукта Не субсидия и не льготы: украинцы получат отдельную помощь на коммуналкуПоказать еще
Он добавил, что грань самозащиты очень тонкая. Права человека в этом вопросе заканчиваются там, где начинаются права другого. Речь идет о частной собственности, праве на защиту чести, неприкосновенности и достоинства. Учайкин сказал, что оружие позволяет выравнивать возможности разных людей.
Но тот, кто защищается с оружием может оказаться на скамье подсудимых из-за несовершенства украинского законодательства. Этого человека в итоге могут обвинять в убийстве, или в покушении на убийство.
Напомним, ранее портал "Знай.ua" сообщал, украинцы выступают за легализацию оружия, но против этого выступают определенные законодательные органы.