Российский историк и оппозиционер Андрей Зубов прокомментировал высказывание декана МГУ Виталия Третьякова о том, что украинский язык "лингвистически ниже уровнем" русского языка. Об этом пишет "Обозреватель".
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
Подписаться
"Прежде всего, я должен заметить, что Виталий Третьяков, в общем-то, уважаемый человек, когда-то главный редактор "Независимой газеты". Я его хорошо знал, и я совершенно потрясен тем, что он делает такие безумные заявления", - сказал историк.
Зубов назвал такие заявления Третьякова "чепухой".
"Если говорить строго научно, то украинский язык сохранил намного больше грамматических и лингвистических славянских форм, чем русский язык. Да, конечно, русский язык имеет много красивых словесных форм, поскольку на нем писали хорошие писатели, но их имеет много и украинский язык - на украинском языке тоже писали замечательные писатели. Но в смысле того, что ценят лингвисты – обычные люди этого просто не чувствуют – это более богатая грамматика. Она в украинском языке, конечно, лучше сохранена", - сказал он.
По его словам, дискуссии о "примитивных народах" и "примитивных языках" - дискуссии времен "колониализма и расизма", которые давно ушли в прошлое.
Как ранее сообщал портал "Знай.ua", глава украинского внешнеполитического ведомства Павел Климкин поучаствовал в дискуссии на тему введения в Украине латиницы."Сегодня мы не можем говорить о том, что есть более примитивные и менее примитивные народы, более примитивные и менее примитивные формы мышления, обусловленные более примитивным и менее примитивным языком. Даже самые простые народы, какие-нибудь австралийские аборигены, имеют сложный богатый не только язык, но и фольклор", - подчеркнул ученый.
Известно, что сам Климкин точной позиции не занял, тем не менее рассказал, кто предложил такой вариант.
Напомним, Минобразования Беларуси разработало и утвердило учебную программу "Украинский язык" для 5-9 классов школ с белорусским и русским языками обучения.
