Біологи й фахівці з біобезпеки дедалі голосніше попереджають про ризики створення так званого "дзеркального життя" — штучних організмів, зібраних із молекул протилежної хіральності. Увагу до теми знову привернуло британське видання The Economist, яке закликає регуляторів встановити обмеження ще до того, як технологія стане практично доступною.

Ідеться не про звичайні генно-модифіковані організми. У природному житті ключові молекули мають певну просторову орієнтацію: білки будуються з L-амінокислот, а ДНК і РНК — з D-цукрів. У "дзеркальній" біології все навпаки — D-амінокислоти та L-цукри. Імунна система й антибіотики розпізнають "чужинців" саме за формою молекули, тому "перевернутий" організм ризикує залишитися для них непоміченим.

ДНК / фото: Freepik
ДНК / фото: Freepik

Чому імунітет може не розпізнати "дзеркальні" бактерії

Ферменти, мікроорганізми-хижаки та частина імунних реакцій формувалися мільйони років еволюції під роботу зі звичайною біохімією. Теоретично дзеркальний мікроорганізм міг би бути менш доступним для цих природних механізмів контролю. Тому експерти побоюються, що в разі неконтрольованого поширення сучасна система біобезпеки виявиться не готовою до такого сценарію.

Що вже вміють синтезувати в лабораторіях

Окремі дзеркальні молекули вже отримують у лабораторіях, а дослідники створили ферменти, здатні працювати з дзеркальним генетичним матеріалом. Однак повністю самовідтворюваного організму наразі не існує. За оцінкою Наукової консультативної ради генерального секретаря ООН, на його створення піде щонайменше десятиліття, а Всесвітня організація охорони здоров'я наголошує, що такі можливості поки обмежені й потребують значного технологічного прогресу та ресурсів.

Які обмеження пропонують запровадити

Міжнародна дискусія вже перейшла до превентивних кроків. На конференції з ризиків "дзеркального життя" експерти рекомендували науковцям не працювати над створенням дзеркальних організмів, а державним і приватним фондам — не фінансувати роботи, спрямовані на цю мету. Окремо обговорюють обмеження для штучного інтелекту: потужніші моделі в майбутньому зможуть допомагати проєктувати складні біологічні системи.

Водночас дослідження дзеркальної біології мають мирні перспективи: такі молекули стійкіші до руйнування, тож придатні для медицини, діагностики та нових матеріалів. Британський Government Office for Science радить розрізняти вивчення окремих молекул і створення організмів, здатних до самовідтворення. The Economist наполягає, що діяти треба до появи технологічної можливості, а не після.

Раніше портал Знай повідомляв, потрібно пити після вечері: дієтологи назвали найкращий напій для здоров'я нирок.

Також наш портал інформував, у школах обмежать гаджети: у 30% учнів знайшли погіршення здоров'я.

Більше деталей читай у матеріалі: "тиждень здоров'я" у Львові: безкоштовні обстеження та ЕКГ на 33 локаціях.