Різдвяні свята приносять нам масу приємних моментів. В наші дні Різдво поступово перетворюється в сімейне свято, а різдвяні ярмарки та публічні заходи відвідують навіть атеїсти. І це відмінний привід звернутися до постаті винуватця торжества. Є різні варіанти розгляду Ісуса як історичної особи. Але якщо відкинути канонічне церковне тлумачення подій, описаних у Новому Заповіті, то найбільшу кількість суперечок викликає образ Ісуса, як лідера національно-визвольного повстання іудейського народу. Найбільш відомим апологетом цього прочитання історії виступає дослідник Ігор Шибанов.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяЯкщо порівняти біблійні тексти з іншими документами тієї епохи, то основні біблійні персонажі розкривають свої нові риси. На підставі кумранитських рукописів, знайдених біля Дамаска, можна судити, що ряд висловлювань Христа не має аналогів в Старому Завіті, але дивним чином збігається з риторикою популярної в тих краях секти єсеїв. Більш того, опис відносин Ісуса з родиною та іншими послідовниками Іоана Хрестителя підтверджує цю версію. Крім єсеїв найближче оточення Ісуса складали також вихідці з середовища іоаннітів і зелотів.
Зібравши гарячу національно-орієнтовану молодь, Ісус закликає їх "брати Царство Боже боєм" і розробляє детальний план майбутнього повстання. Протягом короткого періоду часу, Ісус і його прихильники вибудовують підпільну організацію, а потім приступають до відкритої вуличної агітації, умисно входячи в конфлікт зі священнослужителями, що продаються римської колоніальної адміністрації. Сигналом до повстання повинен був послужити підпал головного храму в Єрусалимі. У лідерів повстання не було достатньої кількості зброї і вони, значною мірою, сподівалися на ефект масової підтримки з боку іудейських паломників, які приїхали на Великдень. В умовах метушні змовники розраховували роззброїти римських солдатів. Однак зрада не дала амбітним планам здійснитися.
Раніше портал "Знай.ua" повідомляв про восресіння Боба Марлі
