Уманський районний суд Черкаської області підтвердив, що відсутність письмового договору із постачальником комунальних послуг не звільняє споживача від оплати. Суд розглянув справу про заборгованість мешканки Умані за централізоване опалення та зобов'язав її виплатити понад 34 тисячі гривень, а також покрити судовий збір.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяСуд зазначив, що послуги фактично було надано, а факт відсутності підписаного договору не знімає зобов'язання платити. Нарахування проводилися на підставі діючих тарифів та правил, затверджених виконавчим комітетом Уманської міськради, а облік спожитої теплової енергії вівся за показаннями приладів обліку або розрахунковими методами, передбаченими законом.
Відповідачка не спромоглася навести переконливих доказів того, що вона не споживала послуги опалення. Суд наголосив, що ухилення від підписання договору або відсутність прямих доказів неотримання послуг не звільняє від обов'язку сплачувати фактично надані комунальні послуги.
Відповідно до Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають не лише з письмових договорів, а й із фактичних дій сторін, включаючи отримання послуг. Плата за комунальні послуги є щомісячною та обов'язковою, якщо інший порядок не передбачений законом.
Враховуючи ці норми, суд визнав вимоги комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» обґрунтованими та зобов’язав відповідачку погасити заборгованість. Рішення наголошує, що громадяни зобов'язані оплачувати комунальні послуги в повному обсязі, навіть якщо договір не був підписаний і немає доказів, що послуги не споживалися, щоб уникнути накопичення боргів та юридичних наслідків.
Раніше ми писали, що жінок приваблюють до чоловічих професій, але платять менше.
Крім того, передавали, що спадкоємці залишаться порожніми руками: у яких випадках майно відійде державі.
Також "Знай" повідомляв, від чого залежить розмір виплат на поховання та хто може їх отримати.
