В українському суспільстві жорсткий резонанс викликала заява Директора інституту нацпам'яті Володимира В'ятровича про те, що звична класика - це "щупальця руського міра". У цю категорію пішли Михайло Булгаков, Володимир Висоцький, Булат Окуджава і іже з ними, просто українці ще не здатні зрозуміти масштаби російської пропаганди.



Про це досить жорстко заговорив в своєму блозі для видання "Збруч" відомий український письменник Юрій Винничук. Він, наприклад, окремо підкреслює, що, на превеликий жаль, українці ще довго будуть "вихаркувати з себе руській мір разом з совком". "Можливо, до тих пір, поки не пройде сорок біблійних років з часу неволі, а може, років на десять довше, тому що всі десятиліття 90-х - це була суцільна стагнація як культурна, так і економічна. Буйним цвітом розквітав олігархат, але не було українських книг, українських фільмів, українського телебачення", - заявив він.

Також Винничук пише про другого президента вже незалежної України Леоніда Кучму, який за паспортом був росіянином, однак різко змінив національність, коли став главою держави. "Але при цьому не перестав бути кондовим російським мужиком з усіма атрибутами середньостатистичного жителя Клязьми або Рязані - з цими усіченими кінцівками слів, з сентиментальними подспівуваннями у Кобзона і Яна Табачника, з важким розчуленням на адресу Євтушенка. Звичайно, совок був його молодістю. Що тут дивуватися? І я навіть не дивуюся тому шквалу негативу, який вихлюпнувся на адресу В'ятровича, до спроби поставити йому діагноз і прийнятого в пориві пристрасті істеричного крику "не їм, бл*дям, вчити нас батьківщину любити" (Боря Філатов (мер Дніпра жорстко відповів на слова В'ятровича в своєму Facebook. - ред.). Про яку саме батьківщину йшлося, важко здогадатися. Я це розумію так, що не нам, бл*дям, дозволено вказувати їм, російським людям (не має тут значення справжнє етнічне походження), що слухати і ким захоплюватися!", - обурюється Винничук.

При цьому він зазначає, що з цим ніхто і не сперечається, оскільки В'ятрович навіть не намагався щось вказувати або захищати і не закликав до будь-яких дій.

Популярні новини зараз
Фруктів не наїмося: який дефіцит чекає Україну Доїхати на роботу і назад – вже не по кишені: проїзд у маршрутках дорожчає Що насправді роблять контролери з вашими лічильниками: чого боятися, а чого не варто Українцям вказали на два обов'язкові платежі, які не можна ігнорувати
Показати ще

"Всього лише і сказано було про щупальцях "руського міра". Які пролазять нам в душу, не дивлячись на всі війни, в пам'ять про Голодомор і Сандармоху. Ми з цими совковими присосками живемо і ще будемо деякий час жити. Поки останній з вас, не-бл*дей, не помре. Вже ні наші, ні ваші діти, ні ваші внуки не поділяють всіх цих совкових захоплень. Сьогоднішні підлітки вже навіть не хочуть читати Майн Ріда, Купера, Жюля Верна, Уеллса та інших кумирів нашого дитинства, за якими ми полювали. У них інші вподобання", - парирує письменник.



Винничук також зазначає, що тут не йдеться про те, що Висоцький, про якого В'ятрович згадав у своєму пості, поганий.

"Що ж, я теж слухав його свого часу, але вже давно не слухаю, як тільки з'явилася у мене антена на Польщу, і я побачив інший світ. Чому мені російський шансоньє повинен бути ближчим за польського або французького? Тим, що співав про наші болячки? Звичайно, ви собі можете скільки завгодно пишатися своїми кумирами. Бо ви, вважаючи себе українцями, не перестали бути росіянами. Ви щасливі, тому що у вас були Висоцький, Окуджава, Ґаліч і т.д. А ось наших співаків і композиторів ви убили, починаючи з Леонтовича і закінчуючи Ігорем Білозором. Ви можете скільки завгодно боготворити Булгакова, який ненавидів нас, аборигенів цієї землі. Тому що в той час, як він собі міг вільно творити, писати те, що йому хотілося, українські письменники його рівня вже лежали у вічній мерзлоті", - пише він.

Винничук також нагадав, що після "перебудови" і розпаду СРСР російські письменники пачками почали витягати з "легендарних шухляд" написані Булгаковим твори, в той час, як шухляди українських письменників, за окремими винятками, були порожніми.



"Тому і свобода, яку було дозволено в Москві, не було дозволено в Києві або Львові. Тільки шухляди тих, хто так і не пробився при совку зі своїми творами і не належав до Спілки письменників, були повними. Великий дисидент Висоцький їздив собі по світу, харчувався з партійних розподільників, жив від пуза. Самі КДБісти і партійні бонзи ним захоплювалися. Це був їхній кумир, якого вони дозволили плебеям. Наші барди в той час могли збиратися тільки по домівках і в дуже вузькому колі щось подібне співати. А які країни відвідав Володимир Івасюк? Не нам, бл*дям, звичайно, про це говорити", - додав Винничук.

Після цього письменник жорстко пройшовся по Булгакову і Пушкіну, наводячи приклади відкритого епігонства з їхнього боку.

Нагадаємо, раніше інформаційний портал "Знай.ua" писав про те, що Винничук розповів росіянам, що з ними не так.