У Бердянську фахівці із надання безкоштовних юридичних послуг допомогли жінці відстояти свою правоту та майно у скандальній справі про набуття права власності.

Фахівці центру розповіли про те, що до них звернулась жителька Бердянська із справою, яка довго ходила «по колу» і ніяк не могла вирішитись на користь позивачки.

Справа в тому, що жінці на правах власності належить ½ частки житлового будинку, де вона зареєстрована і проживає. В цьому ж будинку був зареєстрований і її син, після смерті якого вона отримала зазначену частку. Однак коли мати вирішила зняти з реєстрації померлого сина та звернулась до Сектору реєстрації виконавчого комітету Бердянської міської ради, то отримала дивну відмову.

Підставою відмови став той факт, що згідно з документами, які мала жінка, її син є громадянином України, а помер він як громадянин Російської Федерації. Таким чином, у матері начебто не було доказів, що її син та особа, яка померла за кордоном, є однією і тією ж людиною.

Популярні новини зараз
Орендарі можуть привласнити житло? Що треба знати У МВС попередили водіїв: для керування авто потрібно пройти спецпроцедуру – інструкція Це вже законно: співробітникам ТЦК дозволили робити це під час вручення повістки Як в інших країнах звикли підтирати попу і чому на нас дивляться, як на дурнів: вся справа в культурі
Показати ще

За скандальну справу взялась досвідчений правник Світлана Линник і представляла інтереси клієнтки у судах щодо питання зняття з реєстрації місця проживання померлого чоловіка, який був на момент смерті був громадянином РФ.

Адвокат підготувала позов до Запорізького суду з проханням визнати протиправною бездіяльність Сектору реєстрації виконавчого комітету Бердянської міськради та зобов’язати орган зняти з реєстраційного обліку померлого сина мешканки Бердянську.

Юристом було доведено, що померлий громадянин Росії є сином клієнтки місцевого центру. Цей факт був встановлений та перевірений державним нотаріусом при відкритті спадкової справи та під час видачі свідоцтва про право власності на спадщину на ім’я жінки.

Суд, проаналізувавши надані письмові докази, встановив, що померлий син позивачки – громадянин Російської Федерації, який зареєстрований та зазначений у будинковій книзі у житловому будинку як громадянин України, одна і та ж сама особа. На підставі цього суд задовольнив адміністративний позов в повному обсязі.

За словами директора Координаційного центру з надання правової допомоги Олексія Бонюка, анексія Криму та окупація частини Донецької та Луганської областей наробили багато проблем в питаннях спадщини.

Раніше "Знай.ua" писав про те, що спадкоємці великого артиста Майкла Джексона подали позов у суд на кінокомпанії AVC TV і Walt Disney з причини того, що вони незаконно використовували пісні покійного музиканта.