Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
Підписатися
"Прокуратура, з моєї точки зору, не робить і десятої частки того, що повинна. Звинувачення підтримується на дуже слабкому рівні", – зазначила вона.
Матвєєва наголосила, що прокурори чомусь не підтримували вимогу потерпілих викликати в суд лікаря-нарколога та лікаря-лаборанта, які робили заключення після експертизи аналізів обвинуваченої Олени Зайцевої.
"У чому тут проблема – в небажанні або невмінні працювати, або в саботажі, думаю, з часом розберемося. Насправді, якби не увага преси і обурення людей, було б дуже важко", – зазначила адвокат.
Раніше "Знай.ua" писав про те, що експерти знайшли в аналізах обвинуваченої у жахливій смертельній аварії в Харкові Олени Зайцевої наркотичні та психотропні речовини. Однак під час експертизи були деякі дивацтва.
Про це розповіла правозахисник рідних загиблих Лариса Матвєєва. Адвокат заявила, що 18 жовтня, в день аварії, Зайцева проходила огляд в обласному наркодиспансері.
"Під час огляду були виявлені зовнішні ознаки наркотичного сп'яніння ("млява міміка", "хода хитка", "поза Ромберга не стійка" тощо). Тоді було взято кров і сечу на аналізи. За законодавством в таких випадках біологічні речовини ділять на 2 частини (першу беруть на дослідження, другу частину залишають як контрольний зразок)" - розповіла Матвєєва.
Адвокат також заявила, що на наступний день, 19 жовтня, у сечі виявлені опіати методом попередньої діагностики. За словами адвоката, далі повинні були провести другий етап дослідження, щоб визначити, яка конкретно речовина з цієї групи виявлена. Але біологічної речовини відразу не вистачило.