Звинувачення іншої держави, на відміну від угруповань бойовиків, в організації терактів може стати причинною конфлікту, а то і війни. Російські пропагандисти дуже кустарно опрацьовують всі свої фейковий звинувачення.

Про це розповів блогер Олексій Мінаков. Росія дозволяє собі такі витівки, які не витримують жодної критики.

Міф 1 "Одним з організаторів терактів є Панов Євген Олександрович, 1977 року народження, житель Запорізької області, співробітник ГУР МО України".

Росіянам не вдалося затримати жодного українського розвідника в анексованому Криму. Панов ні на одному з відео не сказав, що він співробітник Головного управління розвідки України.

Крім того, всім розвідникам заборонено вести профілі в соцмережах, а у Панова він є під справжнім прізвищем. У нього немає досвіду розвідувально-диверсійної діяльності, а до війни він працював на атомній станції.

Популярні новини зараз
З'ясовуватимуть після конфіскації: адвокат розповів, як "забиратимуть" авто на користь ЗСУ В Україні з’явився новий вид пенсій: отримати може кожен, але доведеться поділитись Комунальники "наплювали" на мораторій: встановили незаконні тарифи та змушували переплачувати Чому в СРСР будували 5- та 9-поверхівки - ви навіть не здогадуєтеся, у чому "секрет"
Показати ще

Міф 2 "На місці зіткнення виявлені: 20 саморобних вибухових пристроїв сумарною потужністю понад 40 кг в тротиловому еквіваленті, боєприпаси та спеціальні засоби ініціювання, штатні протипіхотні та магнітні міни, а також гранати і спецзброї".

Число 20 дуже сильно впадає в очі - могли б взяти хоча б "некрасиву" для більшої реалістичності. Оперативна зйомка з місця подій взагалі не піддається критиці. За цей кіношедевр, де звучать вигуки "опа, ось це так!" і "ухти!", потрібно давати "Оскар". Дуже ефектно виглядають пакетики з написом "Перець червоний". Це, мабуть, було необхідно для того, щоб донести самому недалекому телеглядачеві, що терористи прибули з України.

Міф 3 "Спроби прориву прикривалися масованим обстрілом з боку суміжної держави і бронетехнікою збройних сил України. В ході вогневого контакту загинув військовослужбовець МО РФ".

Ця заява більше нагадує сюжет бойовика. Немає ніякої логіки в тому, щоб українська сторона влаштовувала демонстративне шоу на адмінкордоні з Кримом. Адже зброя можна було заховати і спробувати акуратно провезти на півострів. Крім того, відео або фото перестрілки відсутні.

Перевірити загибель російських військових неможливо - службова таємниця. Але спецслужби готові піти на вбивство заради міфічного запобігання теракту.

У підсумку, можна сказати, "запобігання кримських терактів" - це одна суцільна нестиковка. ФСБ розповіла вигадану історію і використовувала для цього українця. Наступним етапом можуть стати псевдозамах або псевдопопередження псевдо терактів. Головне завдання Росії - нав'язати Україні терористичний імідж і дискредитувати в очах світової спільноти.

Нагадаємо, ФСБ Росії заявило про затримання співробітника української розвідки і звинуватило Україну в спробі здійснити прорив до Криму.