Комітет Верховної Ради з питань фінансів і банківської діяльності передав до Кабміну свої пропозиції щодо середньострокового плану дій уряду.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяПрокоментувати перспективи такої комунікації редакція Uainfo попросила політолога Володимира Фесенка.
"Комітет Сергія Рибалки першим оперативно відреагував на оприлюднений урядом проект, і такий спосіб спілкування є нормою в країнах розвиненої демократії", - вважає експерт. Незважаючи на партійну приналежність або участь в коаліції, парламентські комітети - це перш за все місце для професійної дискусії, для оцінки законопроектів, для діалогу з урядом. Зараз взагалі уряд планує перейти на загальноприйняту практику формування "білих книг" щодо стратегічних і системних законопроектів. Тобто, концепція кожної реформи буде обговорюватися із зацікавленими сторонами, профільними комітетами та громадськістю, і тільки потім буде формуватися текст законопроекту.
Пропозиції фінансового комітету щодо кредитування реального сектора економіки, стратегії управління державними банками - цілком можуть бути включені в нову Стратегію Уряду. Дійсно, після націоналізації ПриватБанку держава повинна удосконалити систему управління всіма державними банками, які разом займають значну частку на ринку.
Додатковий аргумент для позитивного сприйняття урядом подібних рекомендацій - це наближення звіту уряду за перший рік роботи, який повинен бути представлений через два місяці. Це уряд має і досягнення, але до нього є і ряд претензій. Після року роботи Верховна Рада матиме право поставити питання про відповідальність уряду. І в таких умовах конструктивна комунікація з парламентом, фракціями і комітетами має особливу цінність для Кабміну. Тому можемо порадити іншим комітетам також надавати свої рекомендації уряду, якщо вони будуть такими ж реалістичними "- пропонує експерт.