Співробітники Національного антикорупційного бюро використовують позапроцесуальний вплив і тиск на громадян, які є фігурантами відкритих кримінальних проваджень, щоб з їх допомогою влаштовувати провокації хабарів для топчиновників.

Про це стало відомо під час судового засідання Вищого антикорупційного суду, на якому розглядалося обрання запобіжного заходу для екснардепа Вадима Нестеренка. НАБУ підозрює його у протиправному отриманні грошової компенсації за оренду житла у Києві під час виконання депутатських повноважень.

«З’ясувалося, що ще в жовтні 2024 року, з Нестеренком зв’язався адвокат, який запропонував свою професійну допомогу в його захисті у цій справі. Цей адвокат насправді пов’язаний зі співробітниками НАБУ, які систематично проводять провокації хабарів відносно різних чиновників», - пишуть «Українські новини».

Зокрема, Нестеренку було запропоновано взяти участь в провокації хабаря меру Києва Віталію Кличку. В обмін на це адвокат гарантував, що НАБУ та САП не будуть піднімати питання щодо обрання Нестеренку запобіжного заходу та погодяться на перекваліфікацію справи.

«При цьому прокурори та детективи самі запропонували підозрюваному Нестеренку знайти можливість передачі хабара на його власний розсуд. Однак екснардеп не перебував у відносинах із Кличком і такої можливості, безумовно, не мав», - відзначив захист Нестеренка.

Популярні новини зараз
Банки будуть вибухати, а кришки - злітатимуть: в Україну завезли спецію, яку небезпечно додавати в консервацію Гроші прийдуть окремо від пенсії: українці можуть отримати допомогу, про яку мало хто знає - інструкція Без світла сиділи, тепер без води: в Україні запроваджують погодинні графіки водопостачання Українців накриють масштабні перевірки у липні: нові правила варто знати, аби не втратити виплати
Показати ще

Також на суді були представлені докази такого позапроцесуального впливу й тиску на підозрюваного - заява самого Нестеренка і скріншоти його листування з «адвокатом»-провокатором.

Нагадаємо, раніше журналіст-розслідувач Юрій Ніколов заявляв, що НАБУ розучилося працювати і перетворилося на установу, метою якої є не боротьба з корупцією, а вихваляння показниками та «обілєчування» фігурантів справ. На його думку, «Антикорупційне бюро простіше закрити і будівлю продати».