Комітет виборців України оприлюднив рейтинг найбільш добросовісних Комітетів Верховної Ради. Продуктивність їхньої роботи за 5 років визначалася як відсоток прийнятих законів від загального числа законопроектів, які готувалися тим чи іншим комітетом і були винесені на розгляд Ради. Про це повідомляє УНН.

Серед ТОП 10 найефективніших комітетів:

1. Комітет у закордонних справах (голова – Ганна Гопко) – показник ефективності 76%. За час роботи ВР народні депутати розглянули 135 законопроектів, за підготовку яких відповідав Комітет у закордонних справах, із яких було прийнято в цілому – 103 або 76%.

2. Комітет з питань європейської інтеграції (голову не призначено) – 76% (ВР прийняла 69 із 91 розглянутих законопроектів, які готував комітет).

3. Комітет з питань культури і духовності (Микола Княжицький) – 35% (20 із 57).

4. Комітет з питань національної безпеки і оборони (Сергій Пашинський) – 32% (86 із 266).

5. Комітет з питань свободи слова та інформаційної політики (Вікторія Сюмар) – 30% (20 із 67).

6. Комітет з питань сім'ї, молодіжної політики, спорту та туризму (Артур Палатний) – 29% (24 із 82).

7. Комітет у справах ветеранів та осіб з інвалідністю (Олександр Третьяков) – 26% (31 зі 118).

8. Комітет з питань промислової політики та підприємництва (Віктор Галасюк) – 25% (38 зі 150).

9. Комітет з питань науки і освіти (голову не призначено) – 25% (38 зі 150).

10. Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності (Андрій Кожем’якін) – 23% (82 із 353).

Як зазначають у КВУ, продуктивність інших комітетів є нижчою (в середньому 17%). Серед найменш продуктивних – Комітет з питань правової політики та правосуддя – 8% (28 із 341) та Комітет з питань Регламенту та організації роботи Верховної Ради України – 3% (3 зі 109).

Популярні новини зараз
Пенсійне посвідчення в транспорті скасовують: кого торкнеться Трусіть гаманці: тарифи на світло й газ переглянуть — кого торкнеться ПриватБанк масово замінює картки: кого залишать без доступу до грошей Пенсія збільшиться до кінця червня: доплатять трьом категоріям
Показати ще

Голова КВУ Олексій Кошель зазначив, що якщо за п’ять років роботи лише кілька відсотків законопроектів, які готував комітет, були ухвалені, то це може свідчити про певні проблеми в організації його роботи, а з іншого боку, - про низький інтерес до нього зі сторони більшості народних депутатів та замалу наполегливість ініціатора документу. Тому, на думку експерта, природно, що, до прикладу, продуктивність Комітету у закордонних справах чи Комітету з питань євроінтеграції є значно вищою, аніж Комітету з питань Регламенту.