Про це заявив Володимир Бужан, аналітик Центру економічного відновлення.

Експерт заявив, що прийняті параметри стимулюючого тарифу на розподіл електроенергії в частині нарахування ставки прибутковості на існуючі активи 3% не мають стимулів для залучення інвестицій.

"Я як економіст дивлюся на це і розумію, що ставка 3% вона не стимулює взагалі», - заявив Бужан. Він вважає, що така ставка негативно позначиться на ціні державних активів при приватизації і значно знизить надходження до бюджету.

"Поточний бюджет і Прем'єр-міністр говорять про те, що від приватизації чекають значні надходження до бюджету. У своєму дослідженні впровадження стимулюючого тарифу ми бачили, що від приватизації приблизно в 3 рази будуть нижче надходження при поточному тарифі. А могли б бути в 6 разів вище, якби ставка прибутковості була вище", - підкреслив аналітик.

Раніше, Центр економічного відновлення опублікував дослідження згідно з яким, надходження до бюджету від приватизації держактивів обленерго складуть 10-13 млрд грн, за умови переходу на стимулююче регулювання за європейськими параметрами. В іншому випадку-обленерго будуть приватизовані за 2-3 млрд грн.

Популярні новини зараз
Головне за 13 вересня: українцям скасували виплати у Польщі, Melovin "здався" після мобілізації, а пенсіонерів перевірять Запасайтеся павербанками, ліхтариками та робіть запас їжі: українців попередили Блекаути та холодні батареї: які міста під найбільшою загрозою Порошенко використав похорон Парубія для цинічної політичної самореклами – експерт
Показати ще

Зазначимо, нардеп Людмила Буймістер заявила, що НКРЕКП навмисно зриває приватизацію державних обленерго, встановлюючи низьку ставку прибутковості на стару базу активів.