Про це заявив Володимир Бужан, аналітик Центру економічного відновлення.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяЕксперт заявив, що прийняті параметри стимулюючого тарифу на розподіл електроенергії в частині нарахування ставки прибутковості на існуючі активи 3% не мають стимулів для залучення інвестицій.
"Я як економіст дивлюся на це і розумію, що ставка 3% вона не стимулює взагалі», - заявив Бужан. Він вважає, що така ставка негативно позначиться на ціні державних активів при приватизації і значно знизить надходження до бюджету.
"Поточний бюджет і Прем'єр-міністр говорять про те, що від приватизації чекають значні надходження до бюджету. У своєму дослідженні впровадження стимулюючого тарифу ми бачили, що від приватизації приблизно в 3 рази будуть нижче надходження при поточному тарифі. А могли б бути в 6 разів вище, якби ставка прибутковості була вище", - підкреслив аналітик.
Раніше, Центр економічного відновлення опублікував дослідження згідно з яким, надходження до бюджету від приватизації держактивів обленерго складуть 10-13 млрд грн, за умови переходу на стимулююче регулювання за європейськими параметрами. В іншому випадку-обленерго будуть приватизовані за 2-3 млрд грн.
Зазначимо, нардеп Людмила Буймістер заявила, що НКРЕКП навмисно зриває приватизацію державних обленерго, встановлюючи низьку ставку прибутковості на стару базу активів.
