Як тільки стало відомо, що Аваков залишається главою МВС, питання миру на Донбасі виявилося закритим. Саме тому як призначення, так і звільнення Вітольда Фокіна, абсолютно нічого не змінювало. Таку думку висловив політичний експерт Ігор Лесєв.
"Щодо старика Фокіна. Цікава вийшла історія з цим старим. Природно, він нічого не вирішував по Донбасу. Декорації в провінційному театрі вирішують стільки ж у питаннях війни і миру на Донбасі, скільки і ТКГ Кравчука. Давайте ще раз для себе усвідомимо алгоритм. Саме з того моменту, як тільки стало відомо, що Аваков залишається главою МВС, питання миру на Донбасі виявилося закритим. Все інше - бутафорія. Кравчук, Казанський, Гармаш, тепер ось Тищенко. Можуть ще Ніцой підтягнути для посилення культурного діалогу.", - написав він. Ігор Лесєв
"Повістка Зеленського на Донбасі – це повістка Порошенка. Ми дивимося те ж саме кіно, тільки критики нам трохи інакше його подають. При Порошенку це була військово-патріотична драма, а при Зеленському – комедія положень з елементами фарсу. А старий Фокін просто не зрозумів, що його запросили в кіно. Він з того покоління дідів, яких ще зі школи навчили вголос повторювати те, що написано на папері. Амністія всім, особливий статус, вибори... Старий адже не революціонер, не бунтар. Він у свої 87 в адекваті і здатний без п'ятирічних консультацій самостійно прочитати і зрозуміти, що написано на чотирьох сторінках Мінських угод.", - написав Лесєв. Ігор Лесєв
Ігор Лесєв вважає, що історія з Фокіним показова двома моментами. Перший і найболючіший для нас усіх - це розрив поколінь. Мова не про вік, а про ту саму якість, про яку так піклується "расистка Третьякова", додав він.
"Фокін представник якісного сорту людей. Не полінувався подивитися, як він тримався на комітеті. Один старий примудрився вибісити весь зелений і грантовский непотріб, який після цього засідання заслуговує пройти спочатку тести на IQ, а потім і селекційний відбір в рамках євгеніки. Був би живий старина Гальтон, він би неодмінно підтвердив, що члени комітету Ради з місцевого самоврядування – штучно виведені дегенерати. Поставити питання, чому 87-річний старий не поїхав на фронт, може тільки дегенерат. А там таких був цілий виводок.", - написав експерт. Ігор Лесєв
Іншим показовим моментом Лесєв вважає поведінку Зеленського у цій ситуації. Зокрема те, що він "здав свого". Експерт також зачепив питання "приналежності Криму".
"Так, і навздогін представникам Партії тупих і недорозвинених, які цікавилися у Фокіна, чий Крим? Фокін був тією самою людиною, підпис якої зробив Крим виключно українським. Він був учасником Біловезьких угод. І при його прем'єрстві в Криму тільки одного переліку бригад і дивізіонів ЧФ було більше, ніж зараз всіх кораблів РФ і України разом узятих на Чорному морі. І, тим не менш, українська приналежність Криму при Фокіні не обговорювалася.", - написав він. Ігор Лесєв
По старику Фокину
Интересная вышла история с этим стариком. Естественно, он ничего не решал по Донбассу. Декорации в...