Про це він розповів у своєму блозі.
Як зазначає експерт, у Техасі сталася унікальна історія, адже на виборах до Сенату демократ переміг республіканця, і це сталося вперше за десятиліття. Джеймс Таларіка, розповідає він, – це шкільний вчитель, який зумів поєднати дві позиції, знайти золоту середину між ідеологією демократів і республіканців: з одного боку, він ультрарелігійний демократ, з іншого – проти використання релігії у політичній боротьбі.
«Дехто вважає, що ім'я Джеймса Таларіка ми ще з вами почуємо. Дехто вважає, що навіть у 2028 році, що він потенційно може стати кандидатом від демократів у президенти. Я не є нічиїм уболівальником, але історія була би гарною», – зазначає Михайло Шейтельман.
За словами експерта, у цьому сенсі Таларіка – це анти-Венс, який, до речі, став віце-президентом після того, як 2 роки був сенатором. Хоча, розповідає він, багато американських аналітиків вважають, що Таларіка – це президент не на 2028 рік, а на майбутнє, з іншого боку, час зараз іде швидко, і молоді люди швидко захоплюють позиції, тож ще побачимо.
«Не дарма я таки хвалю цього Джеймса Таларіка з Техасу. В ефірі CNN його запитали: «А чому американські гроші потрібно відправляти Україні, а не витрачати на потреби мешканців Техасу?». Таларіка буде тепер моїм новим улюбленцем, колись він стане президентом США. Він відповів: «Досвід Другої світової війни показав небезпеку бездіяльності перед агресором у Європі. США мають зміцнювати Україну та союзників по НАТО, щоб не довелося самим зупиняти російську агресію в іншому місці. Підтримка України – це вигідна довгострокова інвестиція. І при цьому ми маємо контролювати витрати американських коштів». І на офіційному сайті Джеймса Таларіка прямо написано, що його завдання – забезпечити свободу та незалежність України, зміцнити її переговорні позиції та домогтися відповідальності росії за агресію. Джеймсе Таларіка, ви – моя нова любов», – розповідає Михайло Шейтельман.
Як повідомляв Знай.ua, Старіков заявив, що світова історія не знає таких прикладів, як гуманітарна операція в Олешках.
Також Знай.ua писав про те, що Бортник пояснив, чому потрібна зустріч лідерів України та рф, а не технічних груп.