"Нові обличчя" в українській політиці сьогодні існують від скандалу до скандалу. Про етому в коментарі кореспонденту Знай.UA заявив Олексій Калініченко, політичний аналітик Фонду "Сучасні традиції української державності".

"Слідом за скандалами про квартирі Лещенко (до речі, він досі так і не зміг виразно пояснити, звідки узяв 300 тисяч доларів на покупку), про спробу шантажувати Джесс Манафорт, послідував новий скандал навколо мітингу під СБУ. Відразу після того, як українські блогери написали, що Лещенко & Co за гроші найняли масовку для свого мітингу, "єврооптимісти" затихли. Але днями скандал отримав новий розвиток – Віктор Медведчук подав на Лещенко в суд, звинувативши депутата від БПП у наклепі", — сказав аналітик.

Співрозмовник видання висловив здивування: як так вийшло, що "нові обличчя" перетворилися на постійних фігурантів корупційних скандалів і всіляких рейтингів "розчарування року"?

"Чому Лещенко не надав документи, що саме Порошенко, Медведчук і СБУ причетні до теми скрапленого газу? Чому не направив документи в Антимонопольний комітет, адже подібні випадки – це його компетенція? Чому не подав у суд на Порошенка, Медведчука і Грицака? Цивілізована європейська практика – коли політики розв'язують конфлікти через суд, а не на вуличних мітингах з купленої масовкою", — пояснив експерт.

У цій ситуації, за словами Калініченко, виходить, що опозиційний Медведчук вчить депутатів від провладної партії, як потрібно вести себе в цивілізованому суспільстві.

Популярні новини зараз
Відстрочка від мобілізації без візиту до ТЦК: кому дали унікальний шанс Будьте дуже уважні щодо оплати за газ: українці попередили, як не втратити гроші на комуналці Мобілізація їх не торкнеться: ким не зацікавиться ТЦК Помилка може дорого обійтися: що змінилося у правилах передачі показників лічильників газу
Показати ще

"Судячи з усього, Лещенко & Co доведеться змінювати назву, тому що "єврооптимісти" не відповідають їх справжньому поведінки. Загалом, не тих людей назвали "єврооптимістами"...", — підсумував експерт.