Те, що історія з впровадженням омбудсмена в переговорний процес з обміну провалиться, було зрозуміло з самого початку, вважає політолог Олександр Лазарєв. Адже в української сторони є ефективний та результативний парламентер — Віктор Медведчук, який, не створюючи інформаційного шуму, завжди досягає поставлених результатів і повертає людей додому. Про це Він заявив в ефірі «112 Україна».
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяКоментуючи безрезультатну поїздку українського омбудсмена Людмили Денисової в РФ, політолог назвав недалекоглядними спроби влади впровадити в непростий переговорний процес нові обличчя і створити інформаційний шум навколо звільнення Сенцова.
«У цьому процесі потрібно розставити акценти, кому що вигідно: кому вигідно домовитися і повернути людей, а кому — пошуміти. Адже пошуміти вигідно: на тлі подій у світі Україна втягується в новий скандал з Російською Федерацією, пішли нові інформаційні приводи, почався ЧС-2018 — можна вкинути ложку дьогтю... Але це не вирішить проблему — люди залишаться в тюрмі. Адже де бачено, щоб парламентер приходив і починав скандалити? Це завжди закінчується, вибачте, мордобоєм. А нам потрібні домовленості і потрібні люди, і їм (РФ — Ред.) теж потрібні люди. Мені здається більш логічним завершенням усього цього процесу переговори, які зможуть привести до позитивних результатів, які ми вже спостерігали раніше», — сказав політолог.
Він нагадав, що в переговорах з обміну в України є ефективний менеджер — спецпредставник з питань гуманітарного характеру в Тристоронньої контактної групи з мирного врегулювання ситуації на Донбасі Віктор Медведчук, результативність якого була перевірена на практиці.
«Медведчук за фактом показав, що може сприяти і може бути таким собі посередником у переговорах між Порошенком і Путіним... Подивіться на статистику. Минулого разу Медведчуку вдалося провести якісні переговори, повернути наших громадян додому і, відповідно, потрібних людей в ту сторону (ОРДЛО — Ред.). Він показав себе як грамотний посередник між президентами Порошенко і Путіним — і отримав очікуваний ефект. За фактом те, що він пропонує, — обмін «всіх на всіх» — поєднується з Мінськими угодами, але не поєднується із заявою Ірини Геращенко про обмін «23 на 23»», — пояснив експерт.
Популярні новини заразШтрафи за дрова: українцям підказали, як уникнути покарання за деревину на своєму подвір'ї Не наплутайте з показниками лічильників цього місяця: Нафтогаз звернувся до українців Є умова, вводять ліміт на 30 днів: що буде з тарифом на світло з 1 грудня Хто не виконає вимоги ПФУ – залишиться без пенсії: кому призупинять виплатиПоказати ще
Як відомо, в інтерв'ю Znaj.Ua Медведчук заявив про те, що, по-перше, в Україні утримуються більше, ніж 23 громадянина РФ, затриманих у зв'язку з проведенням АТО, а по-друге, їх обмін можливий тільки в рамках Мінських угод, і можливість обміняти цих громадян на Сенцова і інших ув'язнених українців в РФ «сьогодні в Москві не розглядається».
На думку Олександра Лазарєва, якщо ми і далі будемо просувати концепцію, яку пропонують пані Денисова і Геращенко, це буде виглядати як порушення Україною Мінських угод.
«Ми як держава Україна можемо отримати іміджеві витрати і не звільнимо своїх, бо Росія не піде на це. Це свідоме відтягування часу », - резюмував політолог.
