Висока оцінка президентом України діяльності Медведчука як найефективнішого парламентера з обміну полоненими і сьогоднішня обіцянка генпрокурора Луценка залучити Медведчука до відповідальності «за організацію державного перевороту» не тільки суперечать один одному, а й виглядають дивно. На цей фат звернув увагу політолог Василь Стоякін.

«За Надію і Медведчука. Зверніть увагу на дивний факт. Президент на прес-конференції заявляє, що високо цінує Медведчука як ефективного переговірника з обміну військовополоненими. Генпрокурор сьогодні практично прямим текстом обіцяє залучити Медведчука до відповідальності за організацію державного перевороту. Сам він цього не говорив, але натяк був прозорий і в залі його підтримали скандуванням (звинувачувати в перевороті Путіна якось не смішно вже). Є деяка суперечність, чи не так?»- написав політолог на своїй сторінці в Facebook.

На його думку, такий розвиток подій може мати кілька варіантів пояснення.

«Варіант 1: прокурор виступив проти президента. Абсолютно неймовірно. Ми всі за Луценка не одне десятиліття спостерігаємо - він завжди ведений. Варіант 2: президента вже не цікавить обмін полоненими. Цілком ймовірно, що одним з елементів домовленостей БПП і НФ є активізація бойових дій або, як мінімум, блокування обміну (призначення представниці НФ на пост омбудсмента - з цієї ж серії)», - припускає експерт.

Стоякін вважає, що "партії війни" обмін полоненими не потрібен - «в країні вони мають намір садити, а своїх полонених використовувати для посилення дипломатичного тиску на Росію». «Сказати що це все напружує - це дуже оптимістично звучить...», - резюмував політолог.

Популярні новини зараз
Подорожчання майже на 40%: українців чекає "сюрприз" у платіжках Дніпровська дівчина-хатико повернулася, але тепер вона нападає на людей На школи тепер чекають масові перевірки: батьки домоглися свого Як в інших країнах звикли підтирати попу і чому на нас дивляться, як на дурнів: вся справа в культурі
Показати ще