Касько: Ненормально, что депутаты ходят к Генпрокурору, а Генпрокурор - к Президенту

Экс-заместитель Генерального прокурора Украины, правозащитник и адвокат Виталий Касько дал свою оценку деятельности Генпрокуратуры.

- За 2,5 года в Украине сменилось 4 генпрокурора – это правильно?

- Это свидетельство того, что система работает ненормально. Генпрокурор должен отработать положенный ему конституцией срок.

Читайте также: Азарова вызывают на допрос в Генпрокуратуру

Генпрокурором должен быть человек, не зависимый от политической верхушки государства. У нас Президент и депутаты не понимают, что это должно быть именно так. Они думают, что он обязан быть зависимым. Депутаты имеют право собрать подписи за отставку Генпрокурора – и нередко этим пользуются, чтобы повлиять на Генпрокурора. Вот приходит группа депутатов в Генпрокуратуру и начинает шантаж: либо ты сделай то и то, либо начнем подписи за твою отставку собирать. Нигде в цивилизованных европейских странах депутаты не ходят к Генпрокурору, а Генпрокурор не ездит к Президенту, как на работу. Если уж Генеральный настолько зависим от внешнего политического влияния, то что можно сказать о рядовом прокуроре, который зависим от своего руководителя?

В этом наша главная проблема.

- Сейчас общество аплодирует новому Генпрокурору Юрию Луценко – то он в Ровенской области ловит "крышевателей" янтаря, теперь вот взялся за Ефремова. Какова Ваша оценка ситуации?

- Есть ситуации, относящиеся к компетенции Генпрокуратуры, а есть ситуации - не в ее компетенции. Задержание заместителя прокурора области на Ровенщине, который якобы крышевал добычу янтаря - это компетенция НАБУ, так как речь идет о коррупции. Генпрокуратура не должна заниматься делами не своей подследственности.

- А как по поводу Ефремова?

- Запоздавший, но давно ожидаемый обществом шаг – активизация следствия по бывшим чиновникам режима Януковича. Более того, это вот как раз компетенция ГПУ.

Важно, чтобы задержание было осуществлено без нарушений процедуры, чтобы в дальнейшем дело в суде имело перспективы. Будем далее наблюдать за тем, как разворачиваются события в этом деле.

- Онищенко, который убежал, мог бы повторить судьбу Ефремова. Его действительно упустили?

- Я так не считаю. Александр Онищенко ведь народный депутат. И НАБУ ограничено той же депутатской неприкосновенностью, которую нам наши народные избранники регулярно обещают упразднить. НАБУ в случае с Онищенко действовали в рамках законодательства в соответствии с процедурой – пока сходили в Парламент за получением разрешения на снятие депутатской неприкосновенности – Онищенко оказался за пределами Украины. Иначе работники НАБУ просто не могли сделать – вспомните случай с нардепом Мосийчуком, когда нарушили все процедуры и чем все это закончилось.

- Не могу не спросить о волнах скандалов, связанных с Вами. Сначала был скандал с квартирами, затем заместитель военного прокурора Кулык заявил, что Вы связаны с Курченко.

- Вы правильно выразились – именно волны, которые проходят периодически и по заказу. По поводу претензий Шокина в отношении квартиры, где я проживаю, НАБУ давно высказала свою позицию – состава преступления там никакого нет. Дело ГПУ зачем-то теперь передала в Национальную полицию, куда меня решили вызвать сразу же после заявления о создании новой политической силы. По поводу заявлений Кулыка – могу сказать, что я лично даже не знаю Кулыка, его просто используют в определенных целях. Поскольку я занимаюсь сейчас созданием новой политической силы, к подобным вещам приходится, к сожалению, привыкать.