24 июля на 75 году жизни скончался канадский историк украинского происхождения Орест Субтельный. Имя Субтельного хорошо знакомо всем, кто учился в украинских школах и университетах после 1991 года, ведь его работа "Украина: История" входила в обязательную библиотеку всех учащихся, кто хоть немного интересовался историей. Удивительно, но именно гражданин Канады первым взялся за систематизацию знаний об истории Украины и издал первое подробное учебное пособие. Портал "Знай" вспоминает Ореста Субтельного и пытается разобраться, насколько его основная работа актуальна в наше время.

Биографическая справка

Орест Субтельный родился в Кракове в 1941 году на оккупированной нацистами территории. В 1949 году вместе с родителями эмигрировал в США. Образование и преподавательский путь Субтельного не оставляет сомнений в его высокой квалификации. Окончил Темпльский университет в Филадельфии, посещал Венский и Гамбургский университеты. Докторскую степень получил в Гарвардском университете, где защитил диссертацию на тему "Неохотные союзники: Отношения гетмана Филиппа Орлика с Крымским ханством и Оттоманской Портой, 1710—1742". После этого преподавал в самом Гарварде, а также Гамильтоновском и Йоркском университетах.

Помимо самой известной работы "Украина: История", занимался исследованием жизненного пути гетмана Ивана Мазепы и историей украинского сепаратизма XVIII века, а также изучал историю украинской эмиграции в Северную Америку.

Украина: История

Популярные статьи сейчас
Дают всего 3 дня: в Украине изменились правила повесток по почте, что это меняет для мужчин Пенсионеры ВПЛ могут получить солидную надбавку: что для этого нужно Не напутайте с показаниями счетчиков в этом месяце: Нафтогаз обратился к украинцам Мобилизацию уравняли для всех: украинцам объявили вердикт по экономическому бронированию
Показать еще

Основная работа Субтельного "Украина: История" увидела свет в 1988 году, была переведена и издана в Украине спустя три года. Это учебное пособие заняло в тот момент очень важную нишу в образовательном процессе, ведь старые советские учебники по истории Украины использовать уже было не целесообразно, а новые только появлялись, их качество было спорным, да и на всех таких учебников хватить не могло. Кому-то "Украина: История" заменяла учебник, кто-то использовал её для того, чтобы написать реферат или подготовиться как следует к семинару, а кто-то просто прочитал из интереса. Для многих украинских школьников и студентов эта работа стала базой их понимания истории Украины и её современности.

Редакция "Знай" решила опросить историков и экспертов, чтобы на стыке разных мнений можно было понять, была ли настолько удачна книга Субтельного или просто появилась в момент отсутствия других достойных материалов. И, конечно, мы попытались выяснить, насколько актуальна "Украина: История" сейчас, в 2016 году.

Историк, журналист Сергей Костеж: "ЭТО КАЧЕСТВЕННАЯ РАБОТА ХОРОШЕГО ИСТОРИКА"

"Заслуга Субтельного как историка - не только в "Истории Украины", он публиковал прекрасные работы об отношениях Пилипа Орлыка и его старшины с султаном, он публиковал интересную работу "Власть в Восточной Европе 1300-1800 годы", чем очень популяризировал Украину и этот исторический дискурс в американской и канадской историографии

Насчет "Истории Украины" могу сказать, что это очень крепкий и качественный учебник. Для школы он, конечно, сложноват, а вот первый курс для гуманитариев, социальных наук, политологов, дипломатов, военных - это да.

По сути, он оперирует сразу несколькими инструментами. Стадиальным подходом, близким к марксизму, и соответствующей периодизацией нашей истории, современными ему подходами американской историографии и популярными в то время подходами третьего поколения французской Школы анналов. В результате получился очень крепкий, прекрасно подготовленный и отлично изложенный современный труд, который просто поражал своей новизной пост-советские мозги. И его роль - огромна. Понемногу этот труд начинает устаревать, но в целом это годный учебник, хорошо ставит мозги и учит анализировать. Мы все (середина 2000-х поступления) читали его, и спорили о Субтельном на семинарах, и, несмотря на некоторые замечания, могу и сейчас его рекомендовать как базис для общего понимания.

Он был написан в 1988, к нам попал в самом начале 90-х, и лет 15 это был универсальный труд. Ну, теперь уже, как говорилось выше, чуть устарел, но только с точи зрения профессионального историка, как научно-популярная штука - еще пригоден.И вполне еще может не один год быть учебником на общих курсах.

И еще один момент - он написан очень взвешенно. Там нет каких-то максимумов, агрессивных выпадов или однозначных выводов. Он показывает в каждом случае каждое явление широко, как полотно, так что ты можешь увидеть всю картину. В этом его ценность, тоже, кстати. Там нет установочных пунктов по поводу того, кто однозначно хороший, а кто нет. Это качественная работа хорошего историка".

Историк Яков Яковенко: "УЧЕБНИКИ ИСТОРИИ УСТАРЕВАЮТ ОЧЕНЬ БЫСТРО"

"Учебники истории, в плане нарратива, устаревают очень быстро, даже если автор был большой молодец. Потому что дидактическая, то есть школьная, история - это способ социализации индивида. Меняется общество, желает меняться дальше, меняется образ желанного будущего и так далее, сразу меняется и учебник. Например, если нужен пассивный и лояльный гражданин, некий уровень авторитаризма, то в нарративе будет государствоцентризм и внешние враги.

Да и наука не стоит на месте. У нас законсервировался "неопозитивизм", он до сих пор воспроизводится и это проблема уже даже академической истории. При этом сам Субтельный, в отличие от многих, проделал значительную работу и не только компилятивную. Для своего времени и контекста книжка была хорошая"

Историк Юлия Юрчук: "РАБОТА СУБТЕЛЬНОГО ЗАКРЫЛА ВАКУУМ УКРАИНСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ"

"Значение труда Ореста Субтельного для Украины трудно переоценить. Его" История Украины "на украинском языке вышла как раз в год, когда Украина стала независимой. Тогда еще не было новых учебников, посвященных только истории Украины, поэтому эта книга стала для многих учебником, на котором учились и в школах, и в университетах. Именно благодаря этой книге Украинцы прочитали о тех эпизодах истории, которые замалчивались или искривлялись в советские времена, например, о голоде 1932-33 гг. или об истории УПА и украинско-польский конфликт во время Второй Мировой. То, что эта книга была написана профессором из Канады, придавало особое значение, ему доверяли, ведь советская историография в то время часто воспринималась как сплошная манипуляция, происходило движение за написание новой истории, "истории без белых пятен", как это называлось.

Таким образом, "История Украины" Субтельного закрыла тот вакуум, который образовался в украинской исторической науке сразу после обретения независимости. Даже сейчас, когда уже написано много трудов на разные темы украинской истории и в Украине, и за рубежом, книга Субтельного остается для многих своеобразным "вступлением" в историю Украины".