Конфликт глав новых антикоррупционных органов с Генпрокуратурой можно назвать попыткой одной группы влияния в окружении президента сконцентрировать власть над силовыми структурами в преддверии осени. Об этом порталу "Знай" сообщил политолог Руслан Бортник.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяПо мнению эксперта, Назар Холодницкий и Артем Сытник сейчас находятся больше в защитной позиции, нельзя сказать, что они бросили вызов ГПУ, в лице Юрия Луценко. Это дело публично не закончится ничем, а реально можно будет увидеть психологическую победу ГПУ над антикоррупционным бюро, которое теперь будет работать с оглядкой на администрацию президента Порошенко.
Бортник также отметил, что поле для работы этих структур (НАБУ и антикоррупционная прокуратура, - Ред.) будет значительно сужено, так как они попали в более сильную зависимость от ГПУ и администрации президента. Сам конфликт в итоге завершиться ничем и не стоит ожидать, что будут возбуждены какие либо дела против ближайшего окружения президента.
В свою очередь эксперт по вопросам безопасности Сергей Шабовта уверен, что конфликт Сытника и Холодницкого с генпрокурором Луценко был ожидаемым. Сытник и Холодницкий – люди другого разлива и из другой команды, нежели Юрий Луценко.
"Из-за непредсказуемости Луценко, их союз можно назвать весьма сложным. Управляемость Сытника и Холодницкого некими теневыми фигурами, которые есть в политическом бомонде Украины, намного сильнее, чем у Луценко. Они дальше от линии решения глобальных задач. Луценко же – из того поколения политиков, которые выросли в политической грязи, с ее конфликтами, раздорами и провокациями. Он ощущает себя в своей среде", - резюмировал С. Шабовта.
Читайте также: Сытник назвал приоритетные задачи НАБУ
Как сообщалось, 7 августа, впервые в истории новых антикоррупционных органов – Национального антикоррупционного бюро и Специализированой антикоррупционной прокуратуры возник реальный конфликт интересов с Генеральной прокуратурой. Речь идет о первом обыске в здании НАБУ.
