В вопросе исторического примирения между Украиной и Польшей свое слово должны говорить историки и общественность, а не политики.

Такого мнения придерживается глава Института национальной памяти Владимир Вятрович, передает Укринформ.

Он убежден, что политики в прошлом уже сделали здесь все возможное. Например, еще в 2003 году были озвучены двусторонние заявления относительно взаимного примирения на уровне польского и украинского президентов и парламентов обеих стран.

Читайте также: История польско-украинских отношений на руку Кремлю

Поэтому, считает Вятрович, в очередной раз политизировать эту тему – только дискредитировать вообще саму идею примирения.

Популярные статьи сейчас
В "Резерв+" появилась "метка уклониста": как поправить свои взаимоотношения с ТЦК Без света сидели, теперь без воды: в Украине вводят почасовые графики водоснабжения Во всех областях Украины: ТЦК ввели важные нововведения для военнообязанных Седина - не помеха: началась активная мобилизация украинцев пожилого возраста, где понадобятся дедушки 60+
Показать еще

Теперь, по его мнению, историки должны развивать дискуссии, которые приблизят к истине, а общественность – работать в контексте взаимного примирения. Тем более, что в польско-украинском конфликте обе стороны были и жертвами, и преступниками.

Волынская трагедия – двусторонние этнические чистки украинского и польского населения в 1943 году на Волыни. Их проводили УПА и польская Армия Крайова с участием польских батальонов шуцманшафт и советских партизан в 1943 году во время Второй мировой войны. В Польше же ответственность за эту резню возлагают исключительно на украинскую сторону, в частности на воинов УПА.

Как писал информационный портал "Знай.ua", по мнению историков, политики используют тему Волынской трагедии, чтобы стравливать между собой два народа.