Судья, которые ведет дело Алены Зайцевой, оправдал девушку, обвиняемую в убийстве. Об этом свидетельствует решение суда, которое опубликовано в Едином реестре судебных решений.

Немного предистории... Убийство произошло еще в 2016 году. Следствие пояснило, что девушка в состоянии алкогольного опьянения пришла в гости к своему возлюбленному, между ними произошел конфликт. В следствие которого, девушка выстрелила в молодого человека из револьвера под пули Флобера. Несмотря на то, что от пуль Флобера пострадать практически невозможно, у парня были прострелены сердце и печень. Также в полиции сообщали, что парень погиб, а девушка сбежала с места преступления.

Сама же девушка полностью отрицает свою вину. С ее слов, накануне убийства они должны были встретиться, но перенесли на другой день. Когда на следуюющий день она пришла к молодому человеку, то он не открывал ей дверь и не отвечал на телефонные звонки. Так и не встретившись с возлюбленным, девушка ушла. Лишь вечером ей позвонила мать погибшево и сообщила о смерти сына.

Как утверждает девушка, когда ее задержали правоохранительные органы, то чуть ли под диктовку не заставили писать чистосердечное признание.

Популярные статьи сейчас

В Украине начались массовые рейды в транспорте и "охота" на фальшивые COVID-тесты: штраф 17 тысяч и 730 заведенных дел

Кейт Миддлтон сменила прическу и примерила наряд невесты: лучший образ со времен свадьбы с принцом Уильямом

Оля Полякова обратилась к психологу из-за серьезного кризиса в семье: "Дети держат"

Бывший Ани Лорак Юрий Фалеса пожалел о потраченных на певицу деньгах: "Ей покупали прокладки, бензин, белье…"

Показать еще

Напомним, по закону каждому подозреваемому должен быть предоставлен адвокат. Но как говорит подозреваемая, правозащитника ей предоставили уже после того, как получили признание в совершенном убийстве.

Тем не менне мать убитого не верит девушке, утверждая, что у последней был ключ от домофона. Также, со слов ее погибшего сына, у девушки было оружие.

Также не в пользу подозреваемой сыграл и осмотр ее мобильного телефона. Девушка писала молодому человеку очень много сообщений и неоднократно звонила. Но, есть одно НО. Смерть парня наступила с 10:30 до 13:00, а последнее сообщение девушка отправила в 14:49. Если предположить, что убийство совершила девушка, то скорее всего это сообщение было неким алиби ее невиновности. Но, опять таки, утверждать это мы не можем. Ведь, если посмотреть с другой стороны, то это могло стать реальным алиби для нее и доказать ее невиновность.

Первый суд по делу состоялся в 2017 году. Тогда судья признала подозреваемую виновной и вынесла приговор в виде лишения свободы сроком на восемь лет. В следствие была подана аппеляция.

Другой судья, приняв во внимние все нарушения, которые были допущены во время следственных разбирательств, и то, что доказательная база слишком слаба, вынес девушке оправдательный приговор.

Напомним, что именно этот судья Виктор Попрас ведет дело Зайцевой, которая убила шестерых людей, в следствие ДТП.

Как ранее сообщал Знай.ua, эксперт назвал скорость передвижения автомобиля Зайцевой, виновной в ДТП в Харькове, неважной.

Также Знай.ua писал, Алену Зайцеву технично вывели на чистую воду