В ночь на 31 декабря Нафтогаз и Газпром подписали контракт о транзите российского газа через Украину. И в руководстве Нафтогаза, и в руководстве Газпрома новые договоренности оценивают положительно, называя их результатом взаимовыгодного компромисса.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяЭксперты оценили результаты переговоров и высказали свое мнение об этой сделке.
Коротко о подписании газового контракта
Контракт заключили в последний момент - за день до окончания срока действия старого соглашения о транзите.
Документ подписали на 5 лет, с возможностью дальнейшей пролонгации еще на 10. Россия гарантува прокачать через украинскую ГТС в первый год действия соглашения 65 миллиардов кубометров, в последующие четыре года - по 40 миллиардов кубометров.
При этом стороны отказались от всех взаимных претензий и согласились отозвать все текущие иски и жалобы с обеих сторон.
Как оценили эксперты новый газовый контракт
Оптимистичный финал
Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич назвал итоги переговоров "оптимистичными". По его словам, вполне реальными были и намного хуже для Киева сценарии. Об этом эксперт рассказал в беседе с BBC News Украина.
"Несмотря на не самые лучшие надежды, имел в том числе и я, это достаточно оптимистичный финал. Вероятность того, что контракта не будет, что все может сорваться в последний момент, была высокой".
"То, что произошло ночью, - это взаимовыгодный компромисс, хотя и очень непростой. Всем пришлось пойти на определенные уступки, но в любом случае это лучше, чем полномасштабная газовая война, которая началась бы, если бы контракта не было", - рассуждает господин Марунич.
Кроме того, эксперт не считает проигрышем и сдачей украинских позиций согласие Нафтогазу отказаться от всех финансовых претензий к Газпрому.
"Это было неотвратимым. Значительная часть исков Нафтогаза - это как раз требования компенсаций на случай прекращения транзита".
"Вероятность того, что те астрономические суммы, о которых шла речь в исках Украины, действительно будут компенсированы, была очень небольшой. Поэтому я бы слезы по поводу этих 12 миллиардов долларов не лил: если бы и удалось что-то отсудить, то очень нескоро и точно не 12 миллиардов".
"В Киеве все это прекрасно понимали. Поэтому эти иски были скорее инструментом давления и шантажа в переговорах, чем какой-то реальной перспективой", - говорит Дмитрий Марунич.
Победителей и побежденных нет
Эксперт по энергетическим вопросам и ексречник "Нафтогаза" Валентин Землянский так же считает соглашения, подписанные между Нафтогазом и Газпромом, нейтральными: победителей и побежденных в этих переговорах точно нет, убежден он.
"Конечно оценка зависит от того, кто на что надеялся. С точки зрения возможного кризиса, которая возникла бы в случае неподписания контракта - это, конечно, позитив. С точки зрения каких-то желаний Нафтогаза - это, пожалуй, меньше, чем им хотелось бы. Но с точки зрения здравого смысла, это достаточно неплохая сделка, которая позволит Украине остаться в игре", - отметил Землянский.
По мнению эксперта, подписание соглашения обеспечило Киеву многолетний передышка, которую можно использовать для улучшения собственной газотранспортной системы, чтобы закрепить украинские позиции на европейском энергетическом рынке.
Почему соглашение о транзите газа важна для Украины
Транзит российского газа обеспечивает Украине немалые прибыли - в прошлом году Нафтогаз получил от Газпрома около 2,6 млрд долларов, а это более 2% ВВП Украины.
Украина была особенно заинтересована в заключении нового договора о транзите еще и учитывая то, что в ближайшее время может заработать газопровод "Северный поток-2", который пролегает в обход Украины.
Теоретически запуск этого газопровода мог бы позволить России полностью отказаться от транзита газа через Украину.
Как сообщал портал Знай.ua Украина подписала мировое соглашение с российским газовым гигантом
Также Знай.ua писал, "Нафтогаз Украины" получил от "Газпрома" $2,9 млрд компенсации по решению Стокгольмского арбитража.
