Украинцы могут не выплачивать ежемесячные комиссии по банковским кредитам, если они не имеют прямого отношения к займам.

Такую правовую позицию выдал Верховный суд (в составе судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда) по делу №666/4957/15-ц.

Дело касалось спора между ПриватБанком и ипотечным заемщиком: человек отказывался платить комиссию, которая в договоре называется "за предоставление финансового инструмента".

ПриватБанк
ПриватБанк

0,2% от суммы кредита - такая комиссия начислялась ежемесячно. Выходило $84, исходя из суммы кредита: он был предоставлен человеку в размере $42 тыс. в марте 2007 года. После долгих выплат тело кредита сократилось до $16,5 тыс. Однако сумма задолженности оказалась крепко больше из-за насчитанных процентов, комиссий и пеней — всего $31,2 тыс.:

Популярные статьи сейчас

Бигус заявил, что предоставил ложную информацию о найденных у Кивы золотых слитках

Вдову Михаила Круга Ирину заподозрили в новой интрижке: "Сразу видно, есть любовь внутри"

Оля Полякова призналась, зачем заняла место Тины Кароль на "Голос країни": "Хочу добавить..."

Злата Огневич ответила на шпильку Оли Поляковой о замужестве

Показать еще
  • задолженность процентам составила $6,3 тыс.,
  • по комиссиям — $2,96 тыс.,
  • по пене — $7,4 тыс.

Согласно заключению Верховного суда - ежемесячная комиссия ПриватБанка незаконна, так как не связана напрямую с предоставлением кредита. Он заключил, что действия Приватбанка были противозаконными.

ПриватБанк
ПриватБанк

"Банки не имеют права устанавливать платежи, которые потребитель должен оплатить в пользу банка за действия, которые банк осуществляет в свою пользу (ведение дела, договора, учет задолженности потребителя и т.д.). Или за действия, которые потребитель осуществляет в пользу банка (принятие платежу от потребителя и т.д.), или которые совершает банк или потребитель с целью установления, изменения или прекращения правоотношений (заключение кредитного договора, внесения изменений в него, принятие сообщение потребителя об отзыве согласия на кредитного договора и т.п.)". говорится в правовой позиции ВС

Кроме того, в Верховном суде отметили, что Приватбанк не имел право продолжать начисление процентов по кредиту, после того, как потребовал досрочно вернуть ипотеку. Поскольку автоматически истекает срок кредитного договора.

Приватбанк
Приватбанк

Старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец прокомментировал UBR.ua ситуацию:

"В теории, банк должен вернуть все, что человек заплатил по незаконной комиссии. Но, скорее всего, произойдет пересчет: переплату засчитают в тело кредита. Сократится сумма долга. Такие постановления Верховного суда позволяют и другим людям оспаривать свои кредитные договоры — можно спокойно начинать аналогичные споры, они заведомо выигрышные. И не переплачивать по надуманным ежемесячным комиссиям, какие бы названия для них не выдумывал банк. Цена кредита должна учитываться в размере процентной ставки, а любая дополнительная комиссия должна быть обоснованной и относится к самому займу".

Как ранее сообщал "Знай.ua", Закредитовали и "поздравили": клиенты озадачены "подарками" ПриватБанка - даже не спросили

Также "Знай.ua" писал о том, что ПриватБанк самовольно снимает деньги с карточек: возмущенные украинцы требуют объяснений.