Недопуск журналистов к судебному заседанию, которое должно бы быть беспрецедентно прозрачным и открытым, а также ряд других "странных" решений судьи Луцкого горрайонного суда Романа Кихтюка стали причиной, по которой Высший совет правосудия попросили присмотреться к профессионализму своего коллеги. Ведь в то время, как Украина везде декларирует свою готовность открыто бороться с коррупцией, суд действует совершенно противоположным образом.

Напомним, судья Кихтюк рассматривает дело по иску бывшего директора Регионального центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи Волынской области Ростислава Руденко, которого уволили за нарушение закона "О предотвращении коррупции". Чиновник попал в щекотливую ситуацию из-за трудоустройства своих родственников в структуру, которую сам возглавлял. Но несмотря на это решил восстановиться в должности через суд и возместить причиненные ему убытки.

Съемочная группа, которая собиралась освещать процесс, была выведена из зала суда. Поэтому никто так и не понимал логику Ростислава Руденко, который считает себя потерпевшей стороной и первый должен быть заинтересован в открытости процесса. Но вместо этого он обратился с ходатайством, чтобы рассмотрение был непубличным, а судья его удовлетворил.

Ли было решение судьи обоснованным теперь должен определить Высший совет правосудия, куда была направлена дисциплинарная жалоба. Судья должен объяснить обществу какие такие личные стороны жизни должностного лица – Ростислава Руденко – не подлежат разглашению, если речь идет о банальном злоупотреблении служебным положением.

Если Дисциплинарная палата признает убедительными факты, изложенные в жалобе, против судьи Романа Кихтюка будет открыто дисциплинарное дело, во время которой мы услышим объяснения судьи, увидим дополнительные документы, возможно, услышим других свидетелей этой истории. И все это, кстати, смогут увидеть средства массовой информации.

Популярные статьи сейчас
Мобилизация станет на новые рельсы: автоматические санкции и новые правила отсрочки с 2025 года Украинцы не подозревают о последствиях: какие ловушки скрывает "Национальный кэшбек" Приостановка выплат пенсий: в ПФУ сделали важное заявление В ТЦК поставили точку в вопросе мобилизации 50-летних мужчин: "Есть директива..."
Показать еще

Пока же Высший совет правосудия думает ли открывать дисциплинарное дело, или нет, буквально 6 июля в 10.30 состоится очередное судебное заседание (г.Луцк, вул. Леси Украинки, 24) под председательством судьи Кихтюка, который очень не любит прессу, и теперь несмотря ни на что будет защищаться от своих коллег-контролеров.

О закрытости и "круговую поруку" в судебном среде, конечно, ходят легенды, поэтому все мы будем иметь прекрасную возможность убедиться в том, что реформа судебной системы уже действует. Или не действует?