У Львівській області чоловік формально виграв суд проти колишньої дружини, яка опублікувала образливий пост в Instagram. Мешканець Жовкви через суд вимагав у колишньої дружини спростування оприлюдненої про нього інформації і виплати 80 тисяч гривень моральної компенсації.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяОднак суд позов задовольнив частково, зобов'язавши 20-річну жінку видалити повідомлення з соцмережі і опублікувати новий пост з вибаченнями, який повинен залишатися доступним протягом шести діб. При цьому не зазначено, у чому саме полягала образа чоловіка.
Зазначається, що чоловік з дружиною живуть окремо і постійно конфліктують. У них є дочка, яка живе разом з матір'ю. Кожен раз, коли чоловік приходить провідати дитину, між батьками виникає сварка.
Після одного з таких конфліктів, в грудні минулого року, позивач і виявив в Instagram колишньої образливе повідомлення про себе.
Під час судового засідання жінка визнала свою провину і сказала, що шкодує про публікацію. Вона також розповіла, що ще раніше спростувала поширену інформацію, оскільки зрозуміла, що вчинила неправильно.
Враховуючи це, а також те, що обвинувачена ніде не працює та отримує тільки щомісячні виплати на дитину, суд відмовив у задоволенні позову про відшкодування 80 тисяч гривень моральної компенсації. Жінку зобов'язали лише виплатити символічну компенсацію в сумі 1 гривні.
Аваков за нецензурну лайку на адресу поліцейських пропонує саджати за ґрати
Раніше портал "Знай.uа" повідомляв про те, що суд скасував ключовий доказ НАБУ по справі проти Міноборони і "Трейд Комодіті". "Київський окружний адміністративний суд скасував акт Державної аудиторської служби, на якому побудовані звинувачення НАБУ на адресу Міноборони у нібито завданні державі збитків при закупівлі палива в компанії "Трейд Комодіті", - заявив адвокат одного з інвесторів компанії, колишній заступник генерального прокурора України Віталій Касько в ефірі телеканалу "Newsone".
Каско підкреслив, що всі розслідування НАБУ базуються на згаданому акті Держаудитслужби. Міноборони цілком прогнозовано документ оскаржило, а Окружний адмінсуд скасував акт, визнавши його незаконним та необґрунтованим.