Винуватиця смертельної ДТП у Харкові на вулиці Сумській Олена Зайцева на момент аварії була у стані наркотичного сп'яніння.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяПро це повідомляють ЗМІ.
Адвокат потерпілих Леся Матвєєва під час судового засідання оприлюднила висновок МОЗ стосовно наявності у крові наркотиків.
"Згідно з отриманим висновком хочу зазначити, що Центром психічного здоров'я та моніторингу МОЗ України було розглянуто наш адвокатський запит від 26 липня 2018 року щодо застосування інструкції визначення у водіїв ознак алкогольного або наркотичного сп'яніння", - зазначила вона. За словами Матвєєвої, згідно з переліком наркотичних засобів і психотропних речовин кодеїн, який було виявлено в організмі Зайцевої відноситься до речовин, обіг яких обмежений.
"З урахуванням наведених у висновку доказів, можна визначити, що "Персона 1" станом на 18.10.2017 перебувала у стані, викликаному вживанням наркотичних та психотропних речовин або інших дурманних засобів. Прошу долучити цей документ до матеріалів справи", - заявила адвокат.
Крім того вона відразу ж наголосила, що центр, який надав відповідний висновок має права надавати подібні відповіді.
"Це компетентний орган, і він може робити висновки з експертиз, які роблять на основі аналізів водіїв безпосередньо після аварій. Зайцева перебувала у стані, викликаному наркотичними або психотропними речовинами. Таким чином, обвинувачена перебувала у стані наркотичного сп'яніння. Це докази, які підтверджують обтяжливі обставини", - додала Матвєєва.
"Посилатися на документи, які не вивчав суд, некоректно. Єдиний компетентний орган, який може встановити, чи була Зайцева у стані наркотичного сп'яніння, - це судова експертиза. І тільки судмедексперт може це підтвердити", - підсумувала Козир.
Відомо, що після заслуховування всіх сторін справи, суддя прийняв рішення про долучення наданий матеріалів до справи, попри цілковите заперечення з боку адвоката Зайцевої. "Ще з моменту передачі обвинувального акту до суду спостерігалося наполегливе небажання прокурорів, Зайцевої та її адвокатів бачити в справі обтяжувальні обставини - стан у момент ДТП, викликаний вживанням наркотичних або інших одурманювальних засобів (п. 13 ч.1 ст. 67 КК України). Тому в обвинувальному акті про це не було ані слова, а в суді всі докази про виявлені в біологічних речовинах Зайцевої опіатів, кодеїну, фенобарбіталу йшли під грифом "обставини, які характеризують особу", - написала Матвєєва.
Крім того вона нагадала присутнім, що лікар-нарколог, яка оглядала Зайцеву відразу ж після трагічної ДТП досі не приходить на засідання суду попри постійні виклики.
"З ким не буває, "кодеїн не відноситься до наркотичних засобів рослинного походження"... і все, типу і не наркотик тепер, про фенобарбітал взагалі забудемо і дивитися далі в цю сторону не потрібно", - обурилася Матвєєва.
Вона зазначила, що не збирається здаватися. Сторона звинувачення звернулася до Міністерства охорони здоров'я, а в.о. голови МОЗ Уляна Супрун взяла це питання на контроль.
"Мета нашого звернення була проста: отримати чітку відповідь на питання: Акт обстеження, результати попередніх аналізів і результати токсикологічних експертиз у сукупності підтверджують знаходження людини в стані наркотичного сп'яніння або поки сама людина в цьому не зізнається, все інше буде лише "обставинами, що характеризують особу"? Для об'єктивності і з метою дотримання вимог Основ законодавства про охорону здоров'я особистість Зайцевої замінили на "Особу-1", - розповіла адвокат.
Ключовий свідок у справі Зайцевої знайшлася
Нагадаємо, в резонансній справі Зайцевої трапився найстрашніший поворотЯк повідомляв "Знай.ua" знайшовся ключовий свідок у справі Зайцевої.
Також "Знай.ua" писав, що стало відомо, скільки часу Зайцева гуляє на волі.