Сьогодні в залі Печерського районного суду м. Києва відбулося перше слухання по справі агітаційного відеоролику на підтримку Петра Порошенко, до зйомках у якому, як стверджує Анастасія Приходько, вона була запрошена шляхом обману. Замість обіцяного соціального ролику, у лютому на телеканалах вийшов передвиборча реклама нинішнього Президента країни. Обурена такою зневагою та відсутністю жодних пояснень, відома українська співачка, подала позов до суду – у ролі відповідача виступає продюсерський центр, що займався зйомками відео. Знай.ua відвідали засідання та дізналися подробиць справи.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
Підписатися
Військові – підтримують, відповідач – не з'явився
Незважаючи на 40-хвилинне затримання співачки, що сталося внаслідок перевірки патрульними її автомобіля, яке розпочалося за 20 хвилин до початку засідання, на неї чекало близько 50 людей, що прийшли підтримати Анастасію. Серед присутніх були і учасники АТО.
"Анастасія – людина з великої букви. Ми – цілком на її стороні. Ми маємо показати людям правду, нехай навіть і через суд. Її честь не можна так ось взяти і заплямувати – ми будемо з нею до тих пір, поки Настя не доб’ється справедливості", – каже командир 8 батальйону Української добровольчої армії Андрій Червень.
А ось знайти та поспілкуватися ж зі стороною відповідача – представниками продюсерського центру, що займався зйомками скандального відео, так і не вдалося. Вони так і не з'явилися.
521 тис грн: сума матеріальної компенсації може зрости
Одразу після виходу відеоряду питання щодо призначення знятого ролику ставилися і Міністру культури Євгену Ніщуку. Втім, він відповів, що йому б сказали так само, як, власне, і співачці, про те, що це соціальна реклама.
"Те, що пан Євген Ніщук не знав, куди іде цей ролик, це вже смішно, тому що це – Міністр культури. Як він міг не знати?", – коментує відома українська співачка.
На адвокатські запити повноцінної відповіді сторона співачки так і не отримала.
"Ми могли і не доводити до суду. Головна наша умова була – отримати привселюдних вибачень, що так воно трапилося, але чомусь чоловіки вирішили, що вибачатися перед жінкою не треба. Тому зараз ми знаходимося у залі Печерського суду", – зауважує Анастасія Приходько.
У позові, поданого співачкою, позначено суму компенсації за неправомірне використання персонажу Анастасії Приходько – 521 тис 220 грн, і моральне відшкодування – у розмірі 1 грн.
"Наразі ми ще не знаємо позиції наших відповідачів. Якщо у зверненні будуть висловлені слова вибачення, згода з позовом, сума компенсації залишиться такою ж. А якщо ж йтиметься про те, що Анастасія все знала, щось там приховувала і нами все перебільшено, то і компенсація буде суттєво збільшена", – коментує адвокат співачки Іван Клечановський.
В ході судового засідання стало відомо про те, що відповідач 17 липня надіслав тематичного листа із поясненням подробиць справи. Проте, станом на сьогодні, жодного повідомлення адресат так і не отримала.
Суперечки тривають майже півроку
Обговорення щодо викладеного рекламного відеоряду "Йдемо вперед. Петро Порошенко, 2018" тривають вже близько півроку. Весь цей час сторона позивача намагалася довести свою правоту.
"Нацрада трактує, що це дійсно є соціальна реклама. Але соціальна реклама має законне визначення: вона не має містити посилання на будь-яке прізвище. Коли є якась конкретна особа, це вже не є соціальна реклама – це вже реклама певної дії, або певної особи", – пояснює Іван Клечановський.
Резонансу подія набула у січні цього року – коли співачка попросила переглянути відзнятий відеоряд. На початку лютого цей сюжет транслювався вже на багатьох українських телеканалах.
"Я не підписувалася на підтримку Петра Олексійовича. Я – людина, яка співає, і я підтримую хлопців, батальйони, людей. І я не хочу бути прив’язаною до того, щоб когось із політиків підтримувати. Честь та гідність – це саме головне для мене, і я буду їх відстоювати", – зауважує Анастасія Приходько.
Одразу після побаченого співачка звернулася до продюсерського центру, який займався зйомками скандального відео.
"Я попросила продюсерів пояснити, чому воно так сталося, чому мене ніхто не попередив. Вони потім видалили себе із соцмереж – начебто їх там і не було. Та переписки в мене є, я все це зберегла, – говорить українська співачка. – А на прохання видалити мене із ролика, вони казали, що це вже не в їхній компетенції – його вже повністю змонтовано".
В решті решт, результатом першого судового розгляду стало перенесення засідання на 15 серпня, у зв’язку з відсутністю сторони відповідача.
