У післявоєнній Німеччині вийшло відродити країну не тільки завдяки працьовитості та цілеспрямованості німців, але і тому, що США були дуже зацікавлені в нових європейських ринках збуту. Чому доля післявоєнної Німеччини Україні не загрожує, у своєму блозі пояснив аналітик Олексій Калініченко.

Популярне серед українців думка про те, що зовнішнє управління під «міцним керуючим» не так вже й погано для країни, як це було з Німеччиною, на думку Калініченко, не витримує ніякої критики.

«У Німеччині все вийшло не тільки завдяки працьовитості та цілеспрямованості німців, але й тому, що так було вигідно США — однієї з трьох наддержав нарівні з СРСР і Великобританією. У повоєнний час США були дуже зацікавлені в нових ринках збуту в Європі, але європейцям було не на що купувати американські товари. Так що вибір у Америки був невеликий: або скорочувати власне виробництво (і, відповідно, сповільнювати зростання ВВП), або виділити Європі кредити і отримати «постійного покупця». Американці вибрали другий варіант і не прогадали», — пояснив аналітик.

Він також звернув увагу на змінилася останнім часом риторику лідера БЮТ Юлії Тимошенко, що повторив тезу Віктора Медведчука про зовнішньому управлінні в Україні.

«Наближаються вибори, і Юлія Володимирівна традиційно претендує на опозиційний електорат. До речі, в українському політикумі останнім часом стало модно демонструвати інтелект і розповідати про прочитані книги. Так ось, непогано було б всім, що розповідає про «допомогу» МВФ і США прочитати книгу Джона Перкінса «Сповідь економічного вбивці». Автор книги оприлюднив інсайдерську інформацію по експлуатації та неоколонізації країн третього світу », - помітив експерт.

Популярні новини зараз
Українців поставили у жорсткі рамки: почнуть обмежувати Нові тарифи на воду для трьох категорій споживачів: як зміняться платіжки Ухилянтам готують суворі обмеження: зроблять все, щоб йшли до ТЦК Червень принесе не лише тепло, а й гроші: хто отримає нову пенсію
Показати ще

На відміну від Тимошенко, звернув увагу аналітик, Медведчук з 2014 року прямо говорить про те, що українські політики бояться назвати своїми іменами: Україна втратила суверенітет і повністю перейшла під зовнішнє управління Вашингтона.

«За словами Медведчука, сьогодні вищим начальством для Києва є посольство США, а українська влада, слухняно виконує всі розпорядження «вашингтонського обкому». Фактично Віктор Медведчук сьогодні є єдиним з впливових людей України, хто відкрито критикує політику США. Не дивно, що США вважають його одним із своїх головних супротивників на території України, і ще в 2014 році внесли його в санкційний список. До речі, не зайвим буде відзначити, що Віктор Медведчук до того ж – єдиний з цього списку, хто залишився в активній політиці України. Всі інші, проти кого США оголосили санкції, —Янукович, Клюєв та інші — давно емігрували з України», — підкреслив Олексій Калініченко.

Він також прокоментував твердження Тимошенко, згідно з яким у сформованої в Україні ситуації винні якісь «великі транснаціональні фінансові олігократії», та й то не всі, а якась невідома «частина».

«Україні подібна тактика «і нашим, і вашим» вже не підходить. Дуже багато часу було згаяно – адже, починаючи з 2014 року, наша країна живе під зовнішнім управлінням США. Пора вже згадувати, що таке справжня незалежність, а не жити в очікуванні, що «закордон нам допоможе». Ніхто не буде будувати рай на нашій українській землі, крім нас самих – і дуже дивно, що серед нас є ті, хто досі цього так і не зрозумів», — підсумував Олексій Калініченко.