Украинско-польские отношения, похоже, снова немного штормит. Традиционно – на исторической почве. Буквально на днях весьма нелестными «комплиментами» обменялись официальные представители обеих стран. В очередной раз поставив ребром вопрос о том, не станут ли исторические распри поводом для ухудшения, в том числе, дипломатических и политических отношений двух государств.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяЗнай.ua искал ответ на него у экспертов.
Предыстория раздора
На самом деле, украинско-польские исторические баталии – сегодня уже далеко не в новинку. И, на фоне принятой летом прошлого года польской стороной скандальной резолюции, фактически признавшей Волынскую трагедию геноцидом против поляков, некоторые вновь возникающие инциденты кажутся лишь «дежурным» обменом репликами.
Тем не менее, как говорится, «что чрезмерно – то не здраво». И исключать того, что даже, казалось бы, безобидные (хоть, такими их назвать все же достаточно сложно) заявления политиков, могут накладывать свой отпечаток на двусторонние отношения.
А Польшу, на минуточку, довольно часто называли чуть ли не главным нашим союзником в продвижении Украины в европейском направлении.
Последний инцидент
Что же касается последних событий, обозначившихся весьма резкой риторикой, то тут дело касалось, в частности, исторических памятников. Буквально накануне из польской прессы в украинское медиа-пространство перекочевали сразу два довольно неприятных заявления.
Согласно информации, появившейся в СМИ, министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский дал понять, что до достижения консенсуса в исторических вопросах Украине и Польше, увы, но пока что, как пешком от Киева до Варшавы. И то, в лучшем случае…
Польский глава международного ведомства сообщил, что они намерены запустить процедуру по недопуску на территорию Польши тех, кто демонстрируют крайне антипольскую позицию. Напрямую подчеркнув, что «люди, носящие мундиры СС «Галичина» в его страну не въедут. Последствия от этого решения также могут коснуться тех, кто, якобы препятствует восстановлению польских мест памяти.
А польский сенатор Ян Жарин, и того более, – назвал поведение Украины в исторических вопросах варварским.
Украинский ответ
Впрочем, украинская сторона не долго собиралась с ответом. И вскорости последовали заявления директора Украинского института национальной памяти Владимира Вятровича.
В эфире телеканала «112 Украина» он назвал недолжными внимание и реакцию польской стороны на проблему регулярных осквернений памятников истории Украины в Польше.
Отметив, что в отличие от них, у нас все четыре оскверненные на нашей территории польских памятника восстановлены. У соседей же, из четырнадцати – ни одного.
«Если говорить о варварстве – очевидно, надо говорить именно о варварстве на польской территории по отношению к украинским памятникам», - подчеркнул также он.
Шах?..
В экспертном сообществе мнения на счет того, могут ли постоянные споры о «более правильном» варианте истории как-то глобально повлиять на украинско-польские отношения несколько разняться. Одни убеждены, что в целом Украина и Польша – друзья и союзники. И, даже при наличии исторических точек не соприкосновения, нас все же объединяют общие геополитические интересы…
«Геополитически интерес Польши заключается в том, чтобы на востоке своей границы они видели дружественное государство, видели Украину, а не видели Россию. Потому Польша всегда будет поддерживать Украину, как и Украина будет поддерживать Польшу, поскольку, это основной наш партнер, фактически ключевой наш партнер на востоке Европы. Поэтому, я думаю, так и останется, тут ничего не изменится. Но возможны какие-то определенные инциденты, какие-то заявления отдельных политиков, которые делают на этом внутренний пиар с обеих сторон. Такое всегда бывает…», - размышляет политолог, директор Международного института демократии (Украина) Сергей Таран.
И, в качестве показательного примера устоявшейся дружбы народов приводит последнюю ситуацию, связанную с реакцией географических соседей на новый украинских закон об образовании.
«Насколько резко пошла Венгрия против Украины и даже огласила, что нужно будет оказывать сопротивление евроинтеграционным усилиям Украины и, насколько взвешенно относится Польша. Это потому, что нас объединяют общие геополитические интересы в регионе и все это понимают», - полагает он.
… или мат?
Вторые отмечают, что, как не крути, а тень от подобных разбирательств на взаимоотношения двух стран все же падает.
«Безусловно, это влияет на наши отношения с Польшей. И очень негативно. И, мне кажется, что мы сейчас не с собственной подачи вошли в ситуацию, когда из-за разных, скажем так, взглядов на историческое наследство, Украина и Польша не приближается друг к другу, а наоборот отдаляется…», - говорит экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.
«Они портят атмосферу потенциально очень дружественную… Ну, Польша хочет играться в национальный эгоизм. То есть, фактически пытаясь навязать какое-то свое видение… Если бы поляки знали историю на самом деле, а не приукрашенную, то они бы поняли, что ни к чему хорошему это в прошлом Польшу не привело», - говорит, в свою очередь, политолог Александр Палий.
Враг не дремлет?
Но, вот в чем эксперты сходятся однозначно, так это в том, кому на руку ссоры Украины и Польши. Словно в один голос, заявляя, что явную ухмылку это вызывает у официальной Москвы.
«Конечно же, России, нашим врагам. И врагам Польши и Украины (выгоден конфликт между нашими странами. – Ред.). Так было всегда. Там, где возникает много эгоизма и тщеславия, там сразу Россия свой нос вставляет», - говорит Палий.
И цель третьей стороны, вероятно, в том, чтобы, паразитируя на этом, достигать своих интересов.
«Думаю, что ни нам, ни полякам это не нужно. Это необходимо России, которая очень радостно потирает руки. И достаточно часто организовывает различные мероприятия, типа провокаций, для того, чтобы эта дистанция между нами и поляками стала значительно большей», - продолжает его мысль экс-глава внешнего ведомства Украины.
Отмечая, что история – это все же прерогатива и поле для деятельности историков, а не политиков.
Которые, нельзя исключать, при желании, тоже могут умело манипулировать историческими фактами в своих интересах.
Внутренний интерес
Впрочем, подобные предположения слышны и из уст самих политологов. Польша сейчас уже не развивается столь стремительными темпами, а демонстрировать обществу результаты – нужно, говорит Палий. Потому, возможно, некоторые выбирают не самый тернистый путь для этого.
«То есть, для того, чтобы демонстрировать какой-то позитив нужно или очень тяжело работать, или рассказывать об идентичности и различных таких вопросах, которые отвлекают общество. И сейчас многие польские политики заняты тем, что для того, чтобы что-то демонстрировать своим гражданам, они идут самым легким путем. Какие-то разбирательства конфликтных ситуаций вокруг…», - отмечает он.
Свобода Украины = Свобода Польши?
Но, если логика этой версии более-менее понятна, то чего же хочет третья сторона, каковы ее выгоды?
Обращаемся с этим вопросом к экс-главе министерства иностранных дел и просим привести примеры.
«Вспомните Пилсудского (польский военный, государственный деятель, основатель польской армии . – Ред.), который говорил, что без свободной Польши не может быть свободной Украины, а без свободной Украины не может быть свободной Польши. Вот вам пример и ответ», - резюмирует Огрызко.
