Українсько-польські відносини, схоже, знову трохи штормить. Традиційно - на історичному ґрунті. Буквально на днях дуже невтішними «компліментами» обмінялися офіційні представники обох країн. В черговий раз поставивши ребром питання про те, чи не стануть історичні чвари приводом для погіршення, в тому числі, дипломатичних і політичних відносин двох держав.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяЗнай.ua шукав відповідь на нього у експертів.
Передісторія розбрату
Насправді, українсько-польські історичні баталії - сьогодні вже далеко не в новинку. І, на тлі прийнятої влітку минулого року польською стороною скандальної резолюції, якою фактично визнано Волинську трагедію геноцидом проти поляків, деякі новоявлені інциденти здаються лише «черговим» обміном репліками.
Проте, як то кажуть, «що надмірно - то не здраво». І виключати того, що навіть, здавалося б, невинні (хоч, такими їх назвати все ж досить складно) заяви політиків, можуть накладати свій відбиток на двосторонні відносини.
А Польщу, на хвилиночку, досить часто називали мало не головним нашим союзником в просуванні України в європейському напрямку.
Останній інцидент
Що ж стосується останніх подій, що позначилися досить різкою риторикою, то тут справа стосувалася, зокрема, історичних пам'яток. Буквально напередодні з польської преси в український медіа-простір перекочували відразу дві досить неприємні заяви.
Згідно з інформацією, що з'явилася в ЗМІ, міністр закордонних справ Польщі Вітольд Ващіковський дав зрозуміти, що до досягнення консенсусу в історичних питаннях Україні та Польщі, на жаль, але поки що, як пішки від Києва до Варшави. І то, в кращому випадку ...
Польський глава міжнародного відомства повідомив, що вони мають намір запустити процедуру по недопуску на територію Польщі тих, хто демонструють вкрай антипольську позицію. Безпосередньо підкресливши, що «люди, що носять мундири СС« Галичина »в його країну не в'їдуть. Наслідки від цього рішення також можуть торкнутися тих, хто, нібито перешкоджає відновленню польських місць пам'яті.
А польський сенатор Ян Жарин, і того більше, - назвав поведінку України в історичних питаннях варварським.
Українська відповідь
Втім, українська сторона не довго збиралася з відповіддю. І незабаром заявилася заява директора Українського інституту національної пам'яті Володимира В'ятровича.
В ефірі телеканалу «112 Україна» він назвав недостатніми увагу і реакцію польської сторони на проблему регулярної наруги над пам'ятниками історії України в Польщі.
Відзначивши, що на відміну від них, у нас всі чотири осквернені на нашій території польських пам'ятника відновлені. У сусідів же, з чотирнадцяти - жодного.
«Якщо говорити про варварство - очевидно, треба говорити саме про варварство на польській території по відношенню до українських пам'ятників», - підкреслив також він.
Шах?..
В експертному середовищі думки на рахунок того, чи можуть постійні суперечки про «більш правильний» варіанті історії якось глобально вплинути на українсько-польські відносини дещо відрізняються. Одні переконані, що в цілому Україна і Польща - друзі і союзники. І, навіть при наявності історичних точок не зіткнення, нас все ж об'єднують спільні геополітичні інтереси ...
«Геополітично інтерес Польщі полягає в тому, щоб на сході свого кордону вони бачили дружню державу, бачили Україну, а не бачили Росію. Тому Польща завжди підтримуватиме Україну, як і Україна буде підтримувати Польщу, оскільки, це основний наш партнер, фактично ключовий наш партнер на сході Європи. Тому, я думаю, так і залишиться, тут нічого не зміниться. Але можливі якісь певні інциденти, якісь заяви окремих політиків, які роблять на цьому внутрішній піар по обидва боки. Таке завжди буває ... », - розмірковує політолог, директор Міжнародного інституту демократії (Україна) Сергій Таран.
І, як показовий приклад усталеної дружби народів називає останню ситуацію, пов'язану з реакцією географічних сусідів на новий українських закон про освіту.
«Наскільки різко пішла Угорщина проти України і навіть оголосила, що потрібно буде чинити опір євроінтеграційним зусиллям України і, наскільки виважено ставиться Польща. Це тому, що нас об'єднують спільні геополітичні інтереси в регіоні і всі це розуміють », - вважає він.
... або мат?
Інші відзначають, що, хоч як не крути, а тінь від подібного з’ясовування стосунків на взаємини двох країн все ж падає.
«Безумовно, це впливає на наші відносини з Польщею. І дуже негативно. І, мені здається, що ми зараз не з власної подачі увійшли в ситуацію, коли через різні, скажімо так, погляди на історичний спадок, Україна і Польща не наближається один до одного, а навпаки віддаляється ... », - каже екс-міністр закордонних справ України Володимир Огризко.
«Вони псують атмосферу потенційно дуже дружню ... Ну, Польща хоче гратися в національний егоїзм. Тобто, фактично намагаючись нав'язати якесь своє бачення ... Якби поляки знали історію насправді, а не прикрашену, то вони б зрозуміли, що ні до чого хорошого це в минулому Польщу не привело », - каже, в свою чергу, політолог Олександр Палій.
Ворог не дрімає?
Але, ось у чому експерти сходяться однозначно, так це в тому, кому на руку сварки України та Польщі. Немов в один голос, заявляючи, що явну усмішку це викликає у офіційної Москви.
«Звичайно ж, Росії, нашим ворогам. І ворогам Польщі та України (вигідний конфлікт між нашими країнами. - Ред.). Так було завжди. Там, де виникає багато егоїзму і марнославства, там відразу Росія свій ніс вставляє », - каже Палій.
І мета третьої сторони, ймовірно, в тому, щоб, паразитуючи на цьому, досягати своїх інтересів.
«Думаю, що ні нам, ні полякам це не потрібно. Це необхідно Росії, яка дуже радісно потирає руки. І досить часто організовує різні заходи, типу провокацій, для того, щоб ця дистанція між нами і поляками стала значно більшою », - продовжує його думку екс-глава зовнішнього відомства України.
Відзначаючи, що історія - це все ж таки прерогатива і поле для діяльності істориків, а не політиків.
Які, не можна виключати, при бажанні, теж можуть вміло маніпулювати історичними фактами в своїх інтересах.
Внутрішній інтерес
Втім, подібні припущення чутні і з вуст самих політологів. Польща зараз вже не розвивається настільки стрімкими темпами, а демонструвати суспільству результати - потрібно, каже Палій. Тому, можливо, дехто обирає не найбільш тернистий шлях для цього.
«Тобто, для того, щоб демонструвати якийсь позитив потрібно або дуже важко працювати, або розповідати про ідентичність і різні такі питання, що відволікають суспільство. І зараз багато польських політиків зайняті тим, що для того, щоб щось демонструвати своїм громадянам, вони йдуть найлегшим шляхом. Якісь розгляди конфліктних ситуацій навколо ... », - зазначає він.
Свобода України = Свобода Польщі?
Але, якщо логіка цієї версії більш-менш зрозуміла, то чого ж хоче третя сторона, які її вигоди?
Звертаємося з цим питанням до екс-глави міністерства закордонних справ і просимо навести приклади.
«Згадайте Пілсудського (польський військовий, державний діяч, засновник польської армії. - Ред.), Який говорив, що без вільної Польщі не може бути вільної України, а без вільної України не може бути вільної Польщі. Ось вам приклад і відповідь », - резюмує Огризко.
