Внутренний конфликт в мог возникнуть из-за разного видения будущего участия в выборах в ее лидера Виталия Скоцика и инвесторов. Об этом в эфире InerVizor рассказал политолог Владимир Фесенко.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
Подписаться
Виталий Скоцик сообщил, что из-за его нежелания "положить партию под пророссийские силы", было совершено попытку захвата власти в партии: из совета глав хотели сделать центр принятия решений в обход лидера партии и вопреки ее уставу.
Политолог Владимир Фесенко сказал, что причины у конфликта могут быть другими, и эт’связанные они с разным восприятием важности выборов у инвесторов и у лидера. Инвесторы, которые фактически контролируют отдельные областные организации, а в некоторых случаях и районные, думают о том, чтобы побороться на парламентских выборах
"И тут вдруг стал проявлять амбиции лидер партии, – пояснил Владимир Фесенко. – Скоцик там не первый год. Персонаж очень интересный. С американским образованием, талантливый коммивояжер – продавец товара, образованный человек. Но произошла метаморфоза. Он продавал товар на аграрном рынке, был со многими знаком. Он стал активным элементом в этой партии. Он стал продавцом политического товара. В роли франшизы выступила вывеска Аграрной партии. Когда он был активным координатором, менеджером по доверию, собирателем партийных организаций, каждый инвестор підсапував свою территорию. Но по мере приближения общенациональных выборов, начали задумываться о будущем. В чем когнитивный диссонанс? Инвесторы думают о парламентских выборах, как вывести партию на более высокий уровень. Они хотят иметь мощного лоббиста в Верховной Раде. А у лидера партии головокружение, и он начал подумывать, а не раскрутиться на президентских выборах. Это и спровоцировало серьезный конфликт".
Политолог отметил специфику Аграрной партии, которую реанимировали, воссоздали под местные выборы и смогли достичь неплохих результатов - сейчас рейтинги сягаютьь 2-3%. В ней основу составляли инвесторы.
Насколько глубоки противоречия между руководством и членами партии, можно будет оценить по итогам заседания политсовета, назначенной на 13 сентября. Владимир Фесенко считает, что варианты решения конфликтной ситуации могут быть разные: от урегулирования, к расколу или клонирование политсилы. Второй и третий варианты имеют целью поиск нового лидера.
"Скоцик хочет себя заявить, есть у него завышенные амбиции. Но здесь он может нанести вред партии, фактически спровоцировав этот конфликт, – сказал политолог. – Это была ошибка. Если партия уберет его из своего состава, он не доб’ется результата на президентских выборах".
Смотрите: Скоцик потерял связь с Аграрной Партией
Как сообщал , Гройсман о снижении доходов украинцев.
писал, в анексованому Крыму украинская песня.
