Внутрішній конфлікт в міг виникнути через різне бачення майбутньої участі у виборах у її лідера Віталія Скоцика та інвесторів. Про це в ефірі InerVizor розповів політолог Володимир Фесенко.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
Підписатися
Віталій Скоцик повідомив, що через його небажання "покласти партію під проросійські сили", було здійснено спробу захоплення влади в партії: з ради голів хотіли зробити центр прийняття рішень в обхід лідера партії і всупереч її статуту.
Політолог Володимир Фесенко сказав, що причини у конфлікта можуть бути іншими, і пов’язані вони з різним сприйняттям важливості виборів у інвесторів і у лідера. Інвестори, які фактично контролюють окремі обласні організації, а в деяких випадках і районні, думають про те, щоб поборотися на парламентських виборах
"І тут раптом став проявляти амбіції лідер партії, – пояснив Володимир Фесенко. – Скоцик там не перший рік. Персонаж дуже цікавий. З американською освітою, талановитий комівояжер – продавець товару, освічена людина. Але сталася метаморфоза. Він продавав товар на аграрному ринку, був з багатьма знайомий. Він став активним елементом в цій партії. Він став продавцем політичного товару. У ролі франшизи виступила вивіска Аграрної партії. Коли він був активним координатором, менеджером по довірі, збирачем партійних організацій, кожен інвестор підсапував свою територію. Але з наближенням загальнонаціональних виборів, почали замислюватися про майбутнє. У чому когнітивний дисонанс? Інвестори думають про парламентські вибори, як вивести партію на більш високий рівень. Вони хочуть мати потужного лобіста у Верховній Раді. А у лідера партії запаморочення, і він почав подумувати, а чи не розкрутитися на президентських виборах. Це і спровокувало серйозний конфлікт".
Політолог вказав на специфіку Аграрної партії, яку реанімували, відтворили під місцеві вибори і змогли досягти непоганих результатів – зараз рейтинги сягаютьь 2-3%. У ній основу складали інвестори.
Наскільки глибокими є протиріччя між керівництвом і членами партії, можна буде оцінити за підсумками засідання політради, призначеної на 13 вересня. Володимир Фесенко вважає, що варіанти вирішення конфліктної ситуації можуть бути різні: від врегулювання, до розколу або клонування політсили. Другий і третій варіанти мають на меті пошук нового лідера.
"Скоцик хоче себе заявити, є у нього завищені амбіції. Але тут він може завдати шкоди партії, фактично спровокувавши цей конфлікт, – сказав політолог. – Це була помилка. Якщо партія прибере його зі свого складу, він не доб’ється результату на президентських виборах".
Дивіться: Скоцик втратив зв'язок з Аграрною Партією
Як повідомляв , Гройсман про зниження прибутків українців.
Також писав, в анексованому Криму українська пісня.
