Адвокат Геннадія Дронова подав клопотання про виклик до суду фахівців Дніпровського інституту судових експертиз.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяЗахист фігуранта резонансної ДТП у Харкові хотів уточнити, як саме вимірювалась швидкість автомобіля Олени Зайцевої. Про це інформує УНН.
Проте суд відмовив у клопотанні Сергію Перепилиці адвокату Геннадія Дронова.
Захист хотів викликати експертів для роз’яснення того, чому в обвинувальному акті вказано, що підозрюваний порушив три пункти ПДР, а у висновку експертів вказано лише два. Також йому було незрозуміло, яким чином встановлена швидкість руху Зайцевої.
Адвокат переконаний, що якби при допиті з'ясувалася суперечливість висновків експертів Харківського інституту судових експертиз імені Бокаріуса і Дніпропетровського НДІ, це могло б стати підставою для одночасного допиту експертів.
"Прокурор Ігор Омельченко, своєю чергою, попросив суд відмовити у задоволені цього клопотання. За його словами, експертиза була проведена фахівцями, які не мають відповідної спеціальності та які не мали права досліджувати фото- та відеоматеріали, тож є необ’єктивною", - йдеться у повідомленні.
У свою чергу обвинувачення і захист Зайцевої, стверджують, що клопотання Перепелиці направлене на затягування розгляду.
Суд ще 20 грудня 2018 року долучив результати експертизи до справи.
Адвокату Дронова суд відмовив у задоволенні його клопотання, хоч захисника Дронова із його подачею підтримала представниця потерпілих Лариса Матвєєва.
Нагадаємо, нещодавно відбулося чергове засідання щодо аварії в Харкові, жертвами якої стало 6 людей. Київський райсуд Харкова задовольнив вимогу потерпілих вислухати експертів, які не змогли відповісти на питання, чи вживала Олена Зайцева в день ДТП алкоголь.
Раніше портал "Знай.ua" писав: ДТП з Зайцевою: поліція вирішила почати все заново, українці в шоці.
Як повідомляв "Знай.ua", подруга Зайцевої зробила заяву, від якої в суді остовпіли, це може змінити все.