Чимало силовиків, задіяних в різних акціях протесту, отримують задоволення від застосування фізичної сили, але всередині правоохоронної системи цих людей ніхто не ідентифікує.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяТаку думку в коментарі виданню "Апостроф" озвучив військовий психолог Андрій Козінчук, коментуючи останні події в Святошинському суді, приміщення якого спецназ поліції штурмував 24 жовтня.
Тоді постраждали кілька співробітників засобів масової інформації.
Дивіться: Штурм Святошинського райсуду Києва 24 жовня 2017 року
Козінчук пояснює, що кайф від насильства властивий не тільки екс-співробітникам "Беркута".
"Є багато АТОшників, які їдуть туди реально вбивати, бо це круто. У кожній професії і справі є фанатики, питання тільки в тому, наскільки це в рамках закону. Наприклад, людина , яка знаходиться в АТО, любить вбивати, але вона винищує противника. Якщо вона виходить за рамки закону, не може зупинитися, то стає небезпечною для суспільства, її необхідно обмежувати і працювати з нею. Але сказати, що хтось стежить за тими людьми в силових структурах, які отримують задоволення від насильства, такого немає. Ніхто не стежить за якістю виконаної роботи і критеріїв просто немає", - наголосив психолог.
За його словами, попередній травматичний досвід колишніх співробітників "Беркута" тягне за собою певні наслідки, проте це не значить, що всі, хто був у його лавах, - погані люди. Так само хибно вважати, що після переатестації погані "беркутівці" раптом стали хорошими.
Козінчук разом з тим відзначив, що не побачив на кадрах зі штурму якогось задоволення на обличчях правоохоронців.
Як писав інформаційний портал "Знай.ua", копи застосували сльозогінний газ проти активістів, котрі знаходилися в приміщенні Святошинського райсуду столиці під час засідання у справі лідера "Добровольчого батальйону ОУН" Миколи Коханівського.
