Заява Назара Холодницька про те, що суддя Чаус ховається в Криму, говорить про те, що йому треба якимось чином вразити громадськість і виправдатися, чому черговий фігурант гучних справ залишив Україну без будь-яких наслідків. Про це порталу "Знай" повідомив політолог Олексій Якубін.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяУ його заяві, зазначив експерт, фігурує окупований півострів бо раніше з'явилася інформація, що в Криму ховається і суддя, який судив Юлію Тимошенко. Холодницький вибрав саме Крим, щоб показати всім, що Чаус втік не в Європу, тим самим показавши, що цей суддя продажний тощо.
За словами О. Якубіна, швидше за все, ця інформація розрахована на медійне поширення і це просто є черговою інтерпретацій Холодницька, тому що, якби були чіткі докази перебування Чауса в Криму, були б документальні підтвердження і докази перетину кордону. Крім того, ця заява звучить голосно і привертає уваги, що ось, мовляв, бачите НАБУ працює, тим більше, що днями з Чауса повинні були зняти недоторканність, а він взяв і поїхав до Криму і на цьому все.
"Також це звучить дуже зручно - він поїхав до Криму і знайти його вже буде неможливо, тим більше Російська Федерація категорично проти видачі втікачів українських політиків і чиновників. Таким чином, заява Холодницька можна розглядати тільки в рамках таких координат, тому що на даний момент немає жодного підтвердження про перебування Чауса в Криму, тим більше, що він сам ніяк це не підтвердив. Перед голосуванням у Верховній Раді, йому було просто необхідно показати, що НАБУ активно функціонує", - підсумував О. Якубін.
Читайте також: Суддя Чаус має бути за ґратами – Ляшко
Як повідомлялося, сьогодні, 6 вересня, на засіданні комітету Верховної Ради України з питань правової політики і правосуддя заявив керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький заявив, що суддя Дніпровського районного суду міста Києва Микола Чаус знаходиться на території окупованого Криму.
