У липні 1968 року в спеціальну загороду на території Національного інституту психічного здоров'я США зайшло чотири пари мишей. Тваринки швидко виявили, що в загоні повно їжі, води і взагалі можна жити та радіти.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяТак почався один з найбільш спірних експериментів етолога Джона Келхуна, який увійде в історію, як «Всесвіт-25».
Мишача утопія
Келхун створив для гризунів такі умови, коли їх базові потреби були задоволені. Загін складався з 256 гнізд, розрахованих на 15 мишей в кожному. До кожного гнізда підбивалися роздавальники корму, води і всякої тирси. Фахівці періодично перевіряли, як у мишей справи зі здоров'ям. За заявами самого Келхун, потрапляння в загін інфекцій було практично виключено.
За розрахунками, місця в загоні вистачило б на 3840 мишей, а їжі заготовили на майже десять тисяч. Але після того, як кількість гризунів досягла позначки у 2200, вона почала різко зменшуватися. Експеримент завершився у червні 1972 року, коли в загоні залишилося тільки 120 старих мишей, які були не здатні до розмноження.
Чому ж експеримент зі створення мишачого раю в результаті обернувся пеклом, згасанням і смертю?
Етапи апокаліпсису
Сам Джон Келхун виділив такі періоди існування цієї ситої мишачої колонії.
Стадія А, період освоєння. На цьому етапі чотири пари родоначальників колонії досліджували загін, виявили величезні запаси провізії і прийшли до висновку, що можна почати розмножуватися. Через 55 днів у них з'явилися перші дитинчата і почався наступний етап.
Стадія B, буйний ріст. На цьому етапі популяція щурят подвоювалася кожні 55 днів. Час благополуччя і розквіту мишачої цивілізації.
Стадія С, криза. Через 315 днів благополучного життя в загоні, мишаче товариство почали стрясати кризи і катаклізми. По-перше, з'явилася каста «знедолених», в основному молодих самців, які не знайшли своє місце в ієрархії і були вигнані в центр загону. Їх легко було впізнати за покусаними хвостами та видраним хутром. Противниками цієї бунтівної молоді виявилися старі самці, які не бажали втрачати свої місця під сонцем.
Після цього виявилося, що самок нікому захищати, адже молоді вигнанці або впадали в повну апатію до подій, або навпаки ставали дуже агресивними. В результаті вагітні самки захищали самі себе.
Стадія D, фаза смерті. На цьому етапі життя щурячого суспільства завмерла. Старі самці померли від старості, більшість молодих виявилося в рядах вигнанців. Келхун відзначав, що цей етап характерний появою нової цікавої групи мишей - «красунчиків». Так він назвав самців, які не виявляли ніякого інтересу до самок і битва за територію, а просто їли, пили, спали та чистили собі хутро.
Чим далі, тим більше в мишачому суспільстві ставало цих «красунчиків», які відмовлялися від самок. Популяція, само собою, падала. Намагаючись зрозуміти причини такої поведінки щурів, Келхун взяв кількох «красенів» і самок та відселив їх в окремий загін. Але і там вони не почали спаровуватися. Незабаром, експеримент припинився.
Висновки Келхуна
Сам керівник експеримент зробив невтішні висновки. На його думку від занадто ситого та безтурботного життя у мишей настала «смерть духу», тобто розмивання і руйнування стандартних соціальних ролей, які привели до краху всієї системи взаємовідносин між звірятами.
Отже, етолог зробив висновок, що подібне відбувається і в людському суспільстві. Якщо руйнуються звичні ієрархії, в суспільстві настане хаос, який призведе до поступового вимирання. Але чи все так страшно?
Критика
Для початку варто сказати, що перш ніж передрікати людській цивілізації загибель, потрібно пам'ятати, що Келхун навмисно поставив мишей в умови перенаселеності. Їх життєвий простір був дуже обмежений. Адже це вчені вирішили, що в кожному гнізді може жити по 15 гризунів. Самих мишей ніхто не питав.
Більш того, загін чистили всього лише раз на 1-2 місяці. Тобто більшу частину часу звірі проводили серед екскрементів і трупів. Тут будь-який збожеволіє. Такі умови життя назвати райськими дуже важко, незважаючи на велику кількість їжі та води. Та й теза про захист від інфекцій в світлі цього виглядає, прямо скажемо, сумнівно.
Песимістичні висновки Келхуна спростовує сама природа. Коли в Австралію завезли європейських кроликів, вони почали так бурхливо розмножуватися, що в підсумку почали погрожувати всій екосистемі. І ніяких особливих внутрішніх конфліктів у кроликів не було, адже вони не були обмежені рамками загону, території вистачало на всіх.
Якщо експеримент Келхуна щось і доводить, так тільки те, що вижити в умовах тісноти і бруду практично неможливо. Експериментатори створили не райський всесвіт, а концентраційний табір з хорошою пайкою. А в таких умовах і щури, і люди, звичайно, неминуче почнуть конфліктувати та винищувати один одного.
Тому головний висновок простий. Поважайте особистий простір. Без особистої свободи здорове суспільство побудувати неможливо, навіть за умови доступу до ресурсів. Щаслива мишка повинна бути не тільки ситою, але і вільною.
