Чи є Новий суспільний договір необхідністю — чи насправді маніпуляцією, пояснив Віктор Мусіяка, науковий консультант з правових питань Центру Разумкова, один з авторів Конституції України.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
Підписатися"Конституція невідривно пов'язана з поняттям держави. Є конституція в державі — є держава. Немає — це територія"
Зараз пішла мода на те, що кожен кандидат у президенти повинен нести з собою проект нової Конституції. Нібито без цього у нього немає жодних шансів. Звучить гасло "перероблення держави". Я не просто абсолютно проти такого гасла, але навіть проти того, щоб його вкидали в суспільство. У нас є держава. Ми її заснували в 1991 році.
Не довели до розуму — так давайте. Треба навести конституційний порядок в Конституції. Ще жодного дня Конституція не діяла так, як прописана. Спочатку встановимо конституційний лад, а потім стане ясно, де вона має недоліки.
"Дивіться, хто буде йти на вибори. На того, хто піде з ідеєю наведення конституційного порядку, скаже, як він це зробить"
Відповідальності ж немає за невиконання Конституції. Коли ми її писали, ми навіть не думали, що люди при владі не будуть її виконувати. Роблять так, як хочуть.
"Найосновніші елементи суспільного договору вже закладені в нинішній Конституції. Зокрема третя стаття".
Зараз носяться з новими проектами, Конституції зокрема, з питаннями референдуму. Чинний сьогодні закон про референдум — за 1991 рік. Але він не може бути виконаний, бо не відповідає сучасній дійсності. Там зокрема частка повноважень надається Президії Верховної Ради. Такого органу вже не існує взагалі. Там навіть немає механізму реалізації результатів референдуму.
"Якщо немає порядку - не руйнують квартиру. Там просто починають прибирання. Все інше - від лукавого. Все інше - на вибори. Якщо вам пропонують нову Конституцію - я б взагалі таку людину не розглядав би в якості кандидата в президенти"
