В ВУЗах творческого направления магическим наукам не обучают, зато охотно устраивают фокусников. Иначе как объяснить странные манипуляции с Единой государственной электронной базой по вопросам образования (ЕГЭБО)? Внедрена в этом году для удобства абитуриентов, она под конец срока подачи вступительных документов, многим абитуриентам именно "творческих" вузов разрушила мечты и уничтожила масштабные ожидания.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяИменно через систему ЕГЭБО поступающие подавали документы, и на сайте узнавали поступили ли они на учебу. Сообщение "рекомендован на бюджет" означало о вступлении на государственную форму обучения. Следующий шаг - это передать оригиналы документов приемной комиссии и все: готовься к веселой студенческой жизни. Впрочем, только в Киевском университете театра и кино им. Карпенко-Карого, после официального подтверждения поступления на государственное обучение, 23 абитуриентам поздно вечером звонил какой-то человек с шокирующей, для радостных студентов известием: "База ошиблась. Вы не поступили в университет. Но мы можем предложить вам контрактную форму обучения".
К слову, платное обучение в Карпенко-Карого стоит от 12 тысяч для заочников до 30 000 гривен в год для стационарных студентов.
Александр Пономаренко поступил на бюджет, мечтая стать режиссером. Конкурс на его специальность "заоблачный": 14 человек на место. Двухэтапный творческий конкурс, соревновались в котором в первом туре 200 абитуриентов, во втором - 20 и Саша успешно преодолел эти испытания. О чем получил официальное подтверждение от ЕГЭБО, оригинал документов счастливчик принес в приемную комиссию, и еще раз уточнил: "Я прошел?" Там повторили: "Если база подтвердила, значит все правильно". Через несколько дней, радость бесследно уничтожил телефонный звонок, которым сообщили об ошибке в системе.
Саше повезло. Его отец, Иван Пономаренко, известный архитектор, блоггер, волонтер, всеми возможными способами придал этой ситуации резонанс. Вооружившись поддержкой журналистов на следующий день, отправился решать проблему на месте.
Проректор и заместитель председателя приемной комиссии Петр Кравчук, развел руками: "Я такого еще за 28 лет не видел". Он объяснил, что университет планировал взять только восемь режиссеров бюджетников, согласно госзаказа, а система почему-то решила, что государству нужно 15 режиссеров. Саша был 9-м. В результате трехдневного обсуждения казуса, университет получил письмо с подписью Инны Совсун замминистра образования, коим министерство разрешило ВУЗам действовать по собственному усмотрению и самостоятельно определять статус вступления: бюджетный или контрактный. И проректор хотел бы помочь "недовступникам", но зачем Украине аж 15 режиссеров? Нет мест.
Такие же проблемы возникли еще в двух художественных ВУЗах: Национальной музыкальной академии Украины им. Чайковского и Киевской муниципальной академии эстрадного и циркового искусства им. Утесова.
Но в скандал Пономаренко вмешались Инна Совсун, Олег Шаров, директор департамента высшего образования и сама Лилия Гриневич, министр образования. После длительного волнения и крайнего нервного напряжения, к Пономаренко из министерства вышел Шаров, который подтвердил, что Александр все же зачислен на бюджетное обучение в Университет Карпенко-Карого.
В аналогичную ситуацию попала Кристина Срибняк, как и Пономаренко, ее ЕГЭБО тоже зачислила на бюджет, но через несколько дней, девушка не нашла своей фамилии даже среди тех, кому предлагали контрактное обучение.
"В Минобразования меня "послали". Объяснили, что мой случай - не сбой системы, а просто университет отказался меня принимать за низкие среди всех результаты. Меня в рейтинге опередил всего на три балла какой-то парень. Но день перед тем на сайте ЕГЭБО значилось мое имя с "рекомендацией на бюджет", что подтверждает скриншот сайта". Повезло и ей, она вовремя оказалась в нужном месте, то есть ее заметила журналист-телевизионщик, далее девушка искала свою справедливость в компании Пономаренко.
Для остальных студентов действительным остается предложение контрактного обучения, или министерство предлагает другие ВУЗы классического направления. Например, КНУ им. Шевченко. Студентом такого теперь считается Евгений Ревякина. Он тоже стал жертвой системы. Говорит, что с его специальности "дикторство" слетело еще три абитуриента: "В универе мне объяснили, заведение принадлежит Министерству культуры, а ЕГЭБО - изобретение Министерства образования, отсюда появилась нестыковка в госзаказе". Оставить в Карпенко-Карого смогли тех абитуриентов, кто шел следующим за границей бюджетников. Ревякин воспользовался предложением МОН, хотя и не станет диктором: будет осваивать специальность "социальная работа".
Оказалось, руководство университета Карпенко-Карого во всю пользовалось предоставленной Инной Совсун возможностью самим решать статус поступления и в ручном режиме руководило спискам абитуриентов. Определяло "избранных" по только им известной схеме симпатий. Отсюда и "мистика" системы: исчезновение фамилии абитуриента из списка зачисленных на госформу и телепортация ее к контрактовым предложениям.
Похожей ситуации, если верить заверениям от Национальной музыкальной Академии муниципальной Академии циркового искусства, там не возникало. У них вступительная кампания прошла спокойно и без эксцессов. В свою очередь, родители "недопоступивших" Университета Карпенко-Карого готовят на ВУЗ исковое заявление и пишут жалобу в полицию о "служебной халатности" (ст. 367 УКУ).
