Вечером 22 июля в Мюнхене прозвучали выстрелы. Неизвестный открыл огонь по посетителям торгового центра, успел убить 9 человек, ранить 27 и застрелиться. Неужели именно недовольный жизнью стрелок-одиночка постепенно становится главным образом современного террориста? Портал "Знай" попробовал найти ответ на этот вопрос и разобраться, почему обыватели примыкают к радикальным группировкам или устраивают индивидуальный террор.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяТень Брейвика
Общественность первым делом увидела исламский след, что, на фоне терактов последних лет, совсем не удивительно. Потом появилась информация, что стрелок выкрикивал "сдохните, мигранты!", и главной стала версия о том, что теракт устроил боевик какой-то ультраправой организации. Оказалось, ни то, и ни другое. Террорист – 18-летний подросток Али Давид Сонболи немецко-иранского происхождения, который, по всей видимости, очень хотел бы быть немцем. Но одноклассники отказывали ему в этом праве, что вызвало у подростка кризис идентичности и злость на окружающую действительность. Он где-то раздобыл оружие и вышел на свою личную тропу войны.
Дата терракта в Мюнхене совпала с годовщиной другого события – ровно пять лет назад, 22 июля 2011 года в 17:00, на норвежский остров Утойя, где как раз начался молодежный форум Рабочей партии Норвегии, прибыл переодетый в полицейскую форму Андерс Беринг Брейвик. Прибыл якобы для обеспечения дополнительных мер безопасности в связи с недавним взрывом в Осло, который сам и организовал. В 17:19 он начнет стрелять по участникам форума. В 18:25 на остров прибудет спецназ "Дельта" и спустя 10 минут Брейвик сложит оружие, произнеся при этом всего одну фразу "Я закончил". Всего от взрыва в Осло и расстрела на острове погибло 77 человек, ранено – 319. Убийца не отпирался и ничего не отрицал. Вскоре его ждал приговор – 21 год заключения. Это самое суровое наказание для преступников по нынешним норвежским законам.
Читайте также: Увидеть Париж и не умереть: как выжить в терактах
Само собой, следствие незамедлительно начало проверку Брейвика на причастность к ультраправым группировкам, но потерпело неудачу. Андерс не состоял ни в одной из них. Он вообще не был похож на экстремиста-маргинала. Респектабельный молодой человек, заработавший несколько миллионов крон на аграрном бизнесе, спортсмен, спокойный и уравновешенный человек. Но под этой маской скрывались бездны. Пять лет Брейвик готовил терракт: покупал оружие (вступив в стрелковый клуб), вещества для взрывчатки (по лицензии предпринимателя агрария), яд, чтобы смазать пули (которыми в итоге не воспользовался) и, конечно, писал свой манифест на 1800 страниц, который перед террактом выложил в интернете.
Читайте также: Убийца Брейвик жалуется на "нечеловеческие условия" в тюрьме
Текст манифеста дает возможность понять политическую позицию Брейвика и мотивы его действий. Долгие годы в нем формировался христианский фундаментализм и расизм. Во всех бедах Норвегии и Европы Брейвик винил мусульман-мигрантов и "предателей-мультикультуралистов", т.е. европейцев, которые способствуют миграции. В своем манифесте Андрес описывал свое видение современной Европы так:
"Мультикультурализм (культурный марксизм/политкорректность)... есть коренная причина непрерывной исламизации Европы, которая приводит к исламской колонизации посредством демографической войны... Время не ждет. У нас есть всего несколько десятилетий, чтобы укрепить наше сопротивление, пока мусульмане еще не заполонили наши города окончательно... В Западной Европе сегодня господствует чужеродная система убеждений, установок и ценностей, которая известна под названием "политкорректность". Политкорректность направлена на то, чтобы навязать всем европейцам единообразное мышление и поведение, а потому она по сути тоталитарна".
Кто-то скажет, что эти слова – бред душевнобольного, а кто-то, наедине с собой, с Брейвиком даже согласится. Но главное не это. Главное, что, не смотря на солидное финансовое положение и общую респектабельность, Брейвик был и остался человеком глубоко неудовлетворенным жизнью.
Он хотел быть частью чего-то большого, но, будучи человеком замкнутым, не нашел себе единомышленников для терракта. Слова Андерса о членстве в некой организации "тамплиеров", судя по всему, являются чистой фантазией. Просто ему бы этого очень хотелось.
Читайте также: ТОП-5 советов, которые сохранят вашу жизнь во время терракта
Террорист (сам себя он называл исключительно "рыцарем", но из песни слов не выкинешь) надеялся, что его терракт поднимет других белых националистов и христиан по всей Европе на борьбу с "диктатурой мультикультурализма", но этого не случилось. Европейские консерваторы его дружно осудили, Владимир Путин, с которым Андерс так хотел встретиться, напомнил о недопустимости экстремизма, а ненавидимые им социал-демократы посадили его в самую комфортабельную трехкомнатную камеру из всех возможных и обеспечили компьютерными играми. Даже его ближайший потенциальный единомышленник – норвежец Варг Викернес, известный сторонник "белой Европы" и расист – заподозрил Брейвика в игре на руку всемирному еврейскому заговору (Андерс одно время состоял в масонской ложе) и отказался его поддерживать.
Андерс Беринг Брейвик так и остался террористом-одиночкой. Достаточно педантичным и хитрым, чтобы устроить теракт, но одиноким и никому не нужным. Малочисленные поклонники пишут ему хвалебные оды и рисуют пропагандистские картинки с его портретом, но вряд ли когда-нибудь решатся на что-то серьезное. Никакой революции не произошло.
Террор отчаявшихся
И, тем не менее, Брейвик не канул в лету. Его теракт с одной стороны показал обществу, что терроризм бывает не только исламский, а с другой – мог дать многим другим неудовлетворенным жизнью европейцам руководство к действию. Возможно, одним из них и был подросток Давид Сонболи. Уже известно, что молодой человек использовал фото Брейвика в качестве свое альтер-эго в социальных сетях. Кстати, пистолет Сонболи раздобыл такой же, как и у Андерса – Glock 17.
Если непредвзято посмотреть на террористов-одиночек, совершавших преступления в последнее время, то у них легко увидеть одну общую черту. Они не были членами радикальных организаций, сект или обществ, не проходили подготовку на секретных базах террористов и не были агентами разведок. Да, за преступления Омара Матина (терракт в гей-клубе в Орландо, 50 жертв) и Мохаммеда Лауэж-Булеля (терракт в Ницце, 84 жертвы) взяло на себя ответственность "Исламское государство". Но, ни Матин, ни Лауэж-Булель не были засланными агентами ИГИЛ. Известно, что Омар Матин сам посещал гей-клуб, в котором в итоге устроил терракт и, очевидно, находился в серьезном конфликте с собственными сексуальными желаниями. А Лауэж-Булель пребывал в глубокой депрессии из-за того, что от него ушла жена с ребенком. К идее совершить терракт в честь "Исламского государства" их привело простое отчаяние и разочарование в жизни, от которого не застрахован никто из нас. Нечто аналогичное произошло и в Москве, когда няня Гульчехра Бобокулова убила ребенка, которого на нее оставили. Бобокулова страдала шизофренией, но успела при задержании упомянуть ИГИЛ, и преступление тут же записали в актив исламских радикалов.
Современный терроризм все больше приобретает новые очертания и сюжеты. И герой этих сюжетов – это не суровый бородатый моджахед, тренировавшийся в горах Кавказа или Аравийской пустыне, а простой человек, обыватель, которого жизненные обстоятельства и невзгоды постепенно сводят с ума. И в данном случае уже не так важно, чему именно будет посвящен теракт – Всемирному халифату или белой Европе без мигрантов - это зависит от культурного контекста, в котором сформировался террорист. Важно то, что причины случившегося лежат только в нем самом.
Психолог Владимир Тесля: "МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С ПСИХОСОЦИАЛЬНОЙ ЭПИДЕМИЕЙ"
"Очень сложно сказать, что именно заставляет обывателя относительно массово предпринимать именно такие действия. По всей видимости, мы имеем дело с некоей психосоциальной эпидемией. Современная наука до сих пор ничего не может поделать с такими вещами. Например, в начале ХХ века люди массово страдали от истерии в разных европейских странах. Врачи не знали что делать. Сейчас это одно из редчайших расстройств - психиатры не могут показать студентам человека в клинике, который бы страдал такой патологией, хотя про эту болезнь исписана гора книг. Видимо, нечто подобное имеет место сейчас в случае с волной терактов.
Может ли быть тому причиной некий медийный вирус? Очень важно понимать, что нет и не может быть никакой "группы провокаторов" или секретной инстанции, которая сознательно занимается форсированием террористических настроений. Культура функционирует на 99% на уровне бессознательного. Что-то есть на уровне бессознательного, что подталкивает людей к насилию. Это может быть реклама, мемы в интернете, обряды в церкви и так далее. Люди, создают подобные сообщения на уровне бессознательного, а другие люди воспринимают их так же на уровне бессознательного
Тут можно вспомнить резкую вспышку серийных убийств в Советском Союзе 70-х - 80-х гг., за которой последовала череда военных конфликтов и подъем национализма. Можно достаточно уверенно говорить, что сейчас общество, которое становится все более глобализованным с каждым днем, переживает нечто подобное".
