Идея создать Национальное военное мемориальное кладбище — достойная и ожидаемая. Но вместо примера уважения к погибшим героям есть — кулуарные решения, подозрительные тендеры, знакомые лица из крупных государственных строек и новый конфликт доверия к власти. Журналисты разобрались, как государство почти на 2 миллиарда строит место чествования, где главным кажется не память, а связи.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяПроект чести, ставший предметом недоверия
В центре скандала – строительство Национального военного мемориального кладбища. Замысел, который должен объединять общество, стал причиной публичной критики, открытых писем от военных и семей погибших, а также журналистских расследований. Все из-за кулуарности решений, отсутствия прозрачности и непонятных исполнительных схем.
"Это должна быть светлая идея, но она превратилась в очередную "схему" для своих", - говорит журналистка Бигус.info Мария Землянская.
Кто строит мемориал и почему это важно
На первый взгляд, все законно — государственный тендер, конкурс, определение исполнителя. Но в реальности проект "лег" в руки консорциума, связываемого с бывшими "архитекторами" Большого строительства - Юрием Голыком и Георгием Биркадзе. Они вроде бы не фигурируют в документах, но в материалах НАБУ, телефонных переписках и поездках к зарубежным партнерам — упоминаются регулярно.
Проектная документация, которая закладывает все дальнейшие условия строительства, была разработана фирмой "Тераинжениринг" - одесской компанией с историей подрядов именно в дорожном строительстве, но отнюдь не в мемориальной или ритуальной архитектуре.
Миллиардные бюджеты - без конкуренции
В первую очередь строительству выделили 1,7 млрд грн. На вторую, включающую крематорий и расширение, планировали еще 1,3 млрд. Но тендер приостановили – подали жалобу в Антимонопольный комитет. Условия конкурса оказались дискриминационными: под конкретное оборудование, узкие критерии, требования к наличию асфальтного завода — все это вызывает подозрения, что тендер заточен под своих.
«Заказчик, который хочет честно – прописывает критерии. Заказчик, желающий "своего" - пишет название техники», - отмечают журналисты.
Визуализация без обсуждения
Главный архитектор мемориала - Сергей Дербин, ранее работавший с "Большой стройкой" в Днепре. Он также знаком с Биркадзе. Проект, по словам архитекторского сообщества, был реализован без конкурса и открытой публичной дискуссии. В феврале 2025 года Национальный союз архитекторов обратился к Минветеранам с предложением провести открытый конкурс. Но этого не сделали.
«Подмена общественной дискуссии картинками в интернете – это преступление», – эмоционально прокомментировала архитектор и вдова погибшего военного Анна Керий.
Что дальше? И будет ли доверие к такому мемориалу
Несмотря на жалобы и суды, техника работает. Работы продолжаются. Первое захоронение планируется на май 2025 года. Но это только начало первой очереди. Проблема в том, что доверие к проекту — на грани. В обществе ждут не бетонные плиты, а достоинства и справедливости.
"Это один из немногих национальных проектов, который должен войти в историю как пример уважения. Но есть риск, что войдет — из-за скандалов и фамилий, которые уже давно не вызывают доверия", — резюмирует команда расследователей.
