Рішення про ретроспективний перегляд "зеленого" тарифу можуть лобіювати бізнесмени, які прагнуть скупити проєкти, що існують у сфері ВДЕ.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяПро це заявив ексглава Херсонської облдержадміністрації Андрій Гордєєв, коментуючи відмову Комітету ВР з питань енергетики на чолі з Андрієм Герусом підтримати компромісний законопроєкт №2543 про добровільну реструктуризацію "зеленого" тарифу, пише "Обозреватель".
Ексгубернатор попередив, що неухвалення компроміссного рішення і ретроспективна зміна "зеленого" тарифу спровокує численні судові позови інвесторів проти України.
"Як тільки буде ухвалено ретроспективний перегляд "зеленого" тарифу, тільки в Херсонській області інвестиції, які будуть не реалізовані, це приблизно 2 мільярди доларів. Це все будуть позови до суду проти України", – сказав Гордєєв.
Він не виключає, що кінцевою метою рішення про ретроспективне зниження "зеленого" тарифу може бути прагнення окремих бізнесменів захопити проєкти, що вже працюють у сфері альтернативної енергетики.
"А може, це нагнітання, щоб згодом ці проєкти певні ділки теж скупили за безцінь, а потім самі їх проводили. Можливий і такий варіант, і він теж розглядається інвесторами. Але що той, що інший, у будь-якому разі це неприйнятна державна політика щодо інвестиційного клімату в Україні", – вважає Гордєєв.
