В деле Зайцевой-Дронова прокурор подал ходатайство к суду с просьбой признать экспертизу, которая обозначила скорость движения авто Елены Зайцевой, надлежащим доказательством.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяОб этом стало известно благодаря материалам судового процесса, пишет УП.
Стоит отметить, что очередное заседание суда по делу ДТП в Харькове на Сумской, в результате которого погибли шесть человек, было посвящено обсуждению комиссионной автотехнической экспертизы, которую сделали по заявлению адвоката второго подозреваемого Геннадия Дронова.
После открытия заседания судья Виктор Попрас зачитал заключение экспертов Днепропетровского научно-исследовательского института судебных экспертиз. В частности, они определили среднюю скорость, с которой двигался Lexus обвиняемой Алены Зайцевой (106 километров в час) и пришли к выводу, что ДТП можно было бы избежать если бы она ехала с установленной скоростью или водитель Volkswagenьу Геннадий Дронов начал движение не на желтый, а на зеленый сигнал светофора.
Прокурор Игорь Омельченко просил признать экспертизу ненадлежащим доказательством.
"Хотя эта экспертиза вообще подтверждает выводы органа досудебного расследования о виновности обоих водителей, однако в связи с тем, что эксперты не имеют соответствующей квалификации и провели исследования только по одной видеозаписи, признать экспертизу объективной не представляется возможным", - отметил прокурор.
Адвокаты Зайцевой поддержали позицию обвинения. Они настаивали на том, что при отсутствии соответствующей квалификации эксперты вообще не имели права проводить исследования.
Напомним, копы-беспредельщики переехали мужчину: Он сам прыгнул нам под колеса.
Как сообщал Знай.ua, в жутком ДТП на Тернопольщине погибли водитель и малолетний ребенок.
Также Знай.ua писал, автошколу, где "училась" Зайцева, хотят закрыть: взятка на взятке и липовые удостоверения.
