Чий Крим: яке відношення Росія має до півострову

поділитись

0

0

Про абсурдність "історичних прав" та претензій Росії на Крим

19 квітня 1783 імператриця Катерина II видала маніфест, яким проголошувала приєднання Криму до Російської імперії. Багаторічний конфлікт між Росією і Османською імперією за півострів закінчився.

Зараз, після окупації в 2014 році, офіційний влади РФ знову святкують цей день, як річницю приєднання Криму. Кремлівські пропагандисти прямо пов'язують нинішній стан справ з подіями 1783 року. Але чи має Росія історичне право на Крим? Спробуємо розібратись.

Плавильний котел

Всю свою історію півострів Крим був домом для різних народів. Його м'який клімат і географічне розташування робило його зручним перевалочним пунктом на перетині кількох торгових шляхів. А, як відомо, такі перетини ніколи не пустують.

Крим на карті XVI століття

Про народ таврів - перших відомих поселенців півострова - історикам відомо небагато. Протягом століть тут жили скіфи, кіммерійці, роксолани, грецькі колоністи. На сході півострова перебувало могутнє Боспорське царство, яке в 63 році до н.е. впало під ударами римських легіонів.

Після трьох століть римського панування, Крим захопило плем'я готів, а ще через століття на півострів вторглися войовничі гуни. Пізніше півостровом володіла Візантія, а якийсь час там було навіть незалежне князівство Феодоро, яке було змушене постійно боротися з генуезцями, що поклали око на теплий торговий Крим.

У 1239 році разом з приходом військ монгольського хана Батия почалася нова сторінка історії Криму. Коли почався процес розпаду Золотої Орди, на території півострова утворилося незалежне Кримське ханство на чолі з ханом Хаджі I Гераєм. Але південь Криму залишався під часткової владою Генуї та князівства Феодоро.

Втім, незалежний Крим проіснував вкрай недовго. Хаджі I сів на престол у 1441 році, а помер у 1466 р. І вже через десять років Османська імперія, розгромивши генуезців і завоювавши Феодоро, змусила Кримське ханство визнати свою владу на півострові. Династія Гераєв залишилася при владі, але ніякої незалежної від Стамбула політики вже майже не проводила.

Катерина II в Криму 

Крим залишався турецьким аж до 19 квітня 1783 року, коли за підсумками російсько-турецької війни увійшов до складу Російської Імперії. Наступна зміна статусу чекала півострів в 1921 році, коли була утворена Кримська Автономна Радянська Соціалістична Республіка у складі РРФСР, яка в 1945 році втратила статус автономії і стала просто Кримською областю.

«Подарунок» Хрущова

Історія з подальшою долею Криму оповита завісою чуток і домислів. Однією з найпопулярніших версій щодо причин передачі півострова до складу Української Радянської Соціалістичної Республіки у 1954 році, є українське походження Микити Хрущова. Мовляв, українець Хрущов взяв і просто подарував Крим.

Звичайно, історія була трохи складніше і набагато цікавіше. Ці події досить детально описував у своїх мемуарах зять Хрущова Олексій Аджубей.

Хрущов в Криму 

У 1953 році Микита Хрущов, якого нещодавно обрали першим секретарем ЦК КПРС, прибув до Криму на відпочинок. Це було досить дивним рішенням, адже в Криму на той момент не було урядових дач і відповідної інфраструктури. Але так збіглося, що він вирішив провести відпустку саме там.

І виявилося, що за вісім років з кінця Другої світової війни, в Криму майже нічого не було відновлено. Півострів в прямому сенсі слова лежав у руїнах. Особливо на першого секретаря вплинула зустріч з місцевими жителями. Ось як цей момент описує Аджубей:

"Мовчазна сіра маса людей перегороджувала дорогу і так само мовчки, не розступаючись, чекала, поки машини зупиняться. Люди обтяжливо довго не починали розмову, даючи можливість Хрущову почати першим. Потім з натовпу лунав одне питання, друге, третє. Про їжу, оселі, допомогу. Або раптом зовсім сумне: "Клопи загризли".

Епохальний указ

Такого швидкий на розправу Хрущов стерпіти вже не міг. Висловивши місцевій партійній еліті усі свої міркування з цього приводу в недрукованих виразах, Микита Сергійович повернувся в Москву, щоб в спокійній обстановці зрозуміти, що робити з Кримом.

І рішення було знайдено. Хрущов розсудив, що з сільським господарством українці впораються краще. Та й чисто географічно Крим логічно було б включити в економічну систему УРСР. Через якийсь час Крим увійшов до складу України.

У сухому залишку

Повертаючись до історії про «історичні права» на півострів, треба сказати, що ніяких конкретних «історичних прав» в даному випадку немає не тільки у Росії, але у будь-яких інших держав та їх наступників, що в різний час володіли Кримом за довгі століття. Багато народів залишили слід на цій землі, але ніяких прав ці сліди не породжують.

Зате є інші права, суто юридичні. І вони на боці України. Адже до складу Російської імперії Крим входив колись не просто так, а за Кючук-Кайнарджійським мирним договором, коли Кримське ханство було оголошено спочатку незалежним, а потім його землі поглинула Росія. Потім на підставі декрету ВЦВК і Ради народних комісарів про автономію Кримської Радянської Соціалістичної Республіки від 18 жовтня 1921 року Крим увійшов до складу Української РСР, щоб згодом указом Президії Верховної Ради СРСР від 19 лютого 1954 року увійти до складу УРСР. А потім і стати частиною незалежної України, як правонаступниці УРСР.

Будь-які інші точки зору на це питання лежать поза юридичною площиною. А ніяких «історичних прав» не існує в принципі, це не більше ніж пропагандистський прийом.

Автор матеріалу: 
Митя Раевский
Теги: 
крим, росія, україна, права, чий крим, історія криму, хрущов
Інтерв'ю, Ексклюзив, Шоу-бізнес
12.05.2017
Вибір редакції, Шоу-бізнес
29.05.2017
Ексклюзив, Політика, Розслідування
16.05.2017
З нагоди свята слід згадати найвідоміших киян, які увійшли в історію та стали популярними далеко за межами України
0
0
20:20 27.05.2017
Економіка Риму часів імператора Тиберія і сучасна Україна
0
0
19:30 26.05.2017
Який слід залишили середньовічні ордени на нашій землі
0
0
20:02 24.05.2017
Як жив і за що був страчений легендарний середньовічний філософ
0
0
20:00 23.05.2017
У рамках цієї статті ми говоритимемо саме про причини тих далеких подій, і вже виходячи з них, спробуємо з'ясувати, чи добилася революція успіху або зазнала нищівної поразки. Однак для цього нам слід зрозуміти суспільство, що її породило
0
0
17:05 23.05.2017