Росія виявилася повністю неготовою до припинення постачання Україною світла в Крим, вважає авторка статті в тижневику "Дзеркало тижня" Валентина Самар.

"Або таємні домовленості про постачання з України були настільки залізними (і, можливо, укладеними за присутності європейських свідків), що Москва взагалі не докладала екстрених зусиль, аби налагодити альтернативне енергозабезпечення "відтяпаного" півострова. Або у Кремля була залізна впевненість, що багатоходівки на світовій арені за відсутності спротиву корумпованої України призведуть до визнання анексії", - пише тижневик.

"Симптоматичною" авторка називає і реакцію російської влади та підконтрольних їй ЗМІ, які вирішили ситуацію замовчувати.

"Тактику можна пояснити на погляд з Києва та Чонгара, але вона абсолютно незрозуміла кримчанам. В них таке горе, а по російському телевізору, до якого мешканці півострова припадають у рідкісні години увімкненого світла, Криму у Росії наче й немає", - розповідає газета.

Читайте також: П'ятий день енергоблокади Криму: Путіна припинили підсвічувати (фото)

Популярні новини зараз
Пенсіонерам оновлять систему виплат: що буде з надбавками Нові правила вручення повістки: присутність чоловіка не обов’язкова ПриватБанк встановлює обмеження: що загрожує пенсіонерам Частині пенсіонерів не зарахують ціле десятиліття стажу: про що варто знати
Показати ще

Що ж має робити українській владі? На думку Самар, потрібне як мінімум звернення президента до народу – "частиною якого є мешканці окупованого Криму". Українцям, вважає вона, треба пояснити, що "останній бій" за енергонезалежність від Росії цілком може принести сувору зиму.

"Але ми переживемо її разом – раз і назавжди. З холодними носами наших дітей, які засинають у шубах, у боротьбі з п'ятою колоною борців за російське тепло, за свічками та генераторами. Але – впевненими в тому, що весну ми зустрінемо вільними від цієї дурної залежності", - констатує "Дзеркало тижня".